Contestaţie la executare. Sentința nr. 71/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 71/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 12-01-2016 în dosarul nr. 71/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 71
Ședința publică din data de 12.01.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. G.
GREFIER: Ș. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoare P. (F. K.-K.) M. în contradictoriu cu intimatul P. I. V., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea listei de ședință, lipsesc părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită.
Având în vedere lipsa părților instanța dispune amânare cauzei la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, lipsesc părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare pe aspectul invocat.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze instanța constată că
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București, la data de 21.09.2015, sub nr._, contestatoarea P. M., în contradictoriu cu intimatul P. I. V., a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună anularea formelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 811/2015, aflat pe roiul SCP Executori judecătorești M. G., M. P. și C. G. Vararu G., precum și suspendarea executării până la soluționarea contestației la executarea silită.
În drept, contestația a fost întemeiată pe dispozițiile art. 703, art. 711 și urm NCPC.
În susținerea contestației, contestatoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, respectiv: somație din data de 18.09.2015, încheiere încuviințare executare silită din 18.09.2015, act de adjudecare din 15.09.2015, certificat de grefă din 11.09.2015, încheierea nr._/11.09.2015, extras CF pentru informare, Contract de vânzare – cumpărare cu garanție reală imobiliară autentificat sub nr. 96/31.01.2008, sentința civilă nr. 3377/11.05.2006, certificat de căsătorie, adresa nr. 46/27.04.2012.
Intimatul nu a formulat întâmpinare.
La termenul de judecată din data de 12.01.2016 instanța a invocat excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată.
Analizând, cu prioritate, potrivit art.248, alin.1 și alin.2 Cod Proc.Civilă, excepția de netimbrare a cererii, invocată din oficiu, retine că.
Prin cererea dedusă judecății s-a formulat contestație la executare cu privire la executarea silită, aferentă dosarului de executare nr. 811/2015, instrumentat de SCP Executori judecătorești M. G., M. P. și C. G. Vararu G., solicitându-se anularea formelor de executare si suspendarea executării silite pornite impotriva contestatoarei
Prin rezolutie comunicată la data de 02.10.2015, (după cum reiese din înscrisurile aflate la filele 27-29 dosar), a fost citat contestatoarea cu mențiunea ca până la termenul de judecată acordat să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1000 lei, conform art.10, din OUG nr.80/2013, aferent contestației la executare, și în sumă de 50 lei, aferent cererii de suspendare, conform art.10, din OUG nr.80/2013, să transmită instanței dovada de plata în original.
La termenul de judecată din data de 12.01.2016, instanța a constatat că nu s-a făcut dovada achitării taxelor de timbru în cuantumul stabilit, de către contestatoare.
Potrivit art.33. din OUG nr.80/2013 ,,-(1)Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.,, ceea ce impune instanței ca numai după constată că partea interesată și-a îndeplinit integral obligația de plata relativ la taxele de timbru datorate să poată trece la soluționarea oricărei alte excepții invocate ori a fondului cererii.
Văzând cele anterior reținute, instanța va admite excepția netimbrării cererii și pe cale de consecință va anula cererea ca netimbrata, întrucât neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru în cuantumul prevăzut de lege se sancționează cu anularea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii.
Anulează cererea formulată de contestatoarea P. (F. K.-K.) M., având CNP_, cu domiciliul în București, sector 6, ., ., . cu intimatul P. I. V., având CNP_, cu domiciliul în București, .-110, ., ., sector 6, ca netimbrată.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti.
Pronunțată in sedinta publica azi, 12.01.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
A. G. Ș. G.
Red. AG/Tehnored. PAS
4 ex/19.01.2016
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 125/2016.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 33/2016. Judecătoria... → |
|---|
