Plângere contravenţională. Sentința nr. 125/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 125/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 12-01-2016 în dosarul nr. 125/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 125
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 12.01.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: B. V.
GREFIER: B. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea E. C. ART SRL în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. DE POLIȚIE LOCALA SI CONTROL - DIRECTIA CONTROL, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședință publică conform listei de ședință întocmite în condițiile prevăzute de art. 215 alin. 3 C.pr.civ., se prezintă contestatoarea, prin avocat Daj A. M., cu împuternicire avocațială pe care o depune la dosar, lipsind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele: cauza are ca obiect plângere contravențională; pricina se află la primul termen de judecată; la data de 22.12.2015 prin compartimentul registratură al instanței intimata a depus întâmpinare, după care;
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 C.pr.civ. pune în discuție competența instanței.
Contestatoarea, prin apărător, apreciază că Judecătoria Sectorului 6 este competentă să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, procedând din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, având în vedere locul menționat în procesul-verbal de constatare a contravenției.
Instanța pune în discuție cererea de renunțare la judecată formulată și depusă de către contestatoare prin serviciul registratură al instanței la data de 11.12.2015.
Reprezentanta contestatoarei solicită instanței să ia act de renunțarea la judecată.
Totodată aceasta solicită instanței să i se comunice plicul destinat contestatoarei atașat coperții dosarului.
Instanța înmânează contestatoarei plicul adresat contestatoarei care s-a restituit la dosar odată cu procesul-verbal de înmânare încheiat în data de 05.01.2016, aflat la fila 62 dosar, în cuprinsul căruia factorul poștal a reținut că în lipsa cutiei poștale, a fost afișată înștiințarea, iar actele au fost depuse la sediul instanței.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.11.2015, contestatoarea E. C. ART SRL a formulat plângere contravențională în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. DE POLIȚIE LOCALA SI CONTROL - DIRECTIA CONTROL, solicitând anularea procesului-verbal . nr._ din data de 31.10.2015.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile OG nr. 2/2001.
În susținere, s-a solicitat proba testimoniale și proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, în copie conform cu originalul, respectiv proces-verbal, împuternicire,
La data de 11.12.2015, contestatoarea a depus cerere de renunțare la judecată.
La data de 22.12.2015, prin compartimentul registratură al instanței intimata a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii introductive ca fiind neîntemeiată.
În drept, s-au invocat art. 201, art. 205-208, art. 223, 411 al. 1, 315 C.pr.civ., OG 2/2001, OG 99/2002
În probațiune, s-a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, respectiv proces-verbal, declarații, adresă.
Instanța, având în vedere dispozițiile art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă potrivit cărora „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată”, față de manifestarea de voință a contestatorului, precum și în raport de principiul disponibilității care guvernează procesul civil, va lua act de renunțarea contestatoarei la judecata cererii formulate în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. DE POLIȚIE LOCALA SI CONTROL - DIRECTIA CONTROL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 406 C.pr.civ., instanța ia act de renunțarea contestatoarei E. C. ART SRL cu sediul în București, Splaiul Independenței, nr.290, Complex Studentesc Regie, cantina R2, subsol - biroul S4 la judecata cererii formulate în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. DE POLIȚIE LOCALA SI CONTROL - DIRECTIA CONTROL cu sediul în București, sector 5, ., .> Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12.01.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. VivianaBradosu A.
Red. BV/Thnred. AB
4 Ex/2016
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 52/2016. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 71/2016. Judecătoria... → |
|---|
