Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 999/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 999/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 04-02-2016 în dosarul nr. 999/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 999
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 04.02.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: C. A. E.
GREFIER: A. V.
Pe rol soluționarea cererii având ca obiect învestire cu formulă executorie,formulată de petenta C. P. (GULF) LTD prin mandatar S.C. Colectare Recuperare Creanțe C. S.R.L.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cauza soluționându-se fără citarea părților în conformitate cu prevederile art. 641 alin. 2 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanță invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București și reține cauza spre soluționare cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.01.2016, sub nr._, petenta C. P. (Gulf) LTD prin mandatar S.C. Colectare Recuperare Creanțe C. S.R.L. a solicitat învestirea cu formulă executorie a contractului de credit nr._/20.02.2008, încheiat între C. Europe Bank (România) S.A. și M. C., în calitate de debitor.
La dosar au fost anexate înscrisuri în copie certificată.
Cererea a fost legal timbrată, conform chitanței depuse la dosar.
La termenul de judecată din 04.02.2016 instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale exclusive, cu privire la care reține următoarele:
Potrivit art. 641alin. 1 C.pr.civ., titlurile executorii, altele decât hotărârile judecătorești, pot fi puse în executare numai dacă sunt învestite cu formulă executorie.
Așa cum rezultă din alin. 2 al aceluiași articol, cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea de învestire și la judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul său ales.
Pe baza înscrisurilor depuse la dosar, instanța reține că sediul creditorului se află în străinătate, însă și-a ales sediul procesual în București, sectorul 3, iar debitorul are domiciliul în G., jud. G..
În consecință, întrucât creditorul nu are sediul sau sediul ales în circumscripția Judecătoriei Sectorului 6 București, (fiind fără relevanță din perspectiva normei procedurale invocate că mandatarul creditorului are sediul în sectorul 6 cât timp creditorul nu și-a ales sediul la mandatar), iar debitorul are domiciliul în G., jud. G., văzând dispozițiile art. 641 alin. 2 Cod procedură civilă, instanța urmează să admită excepția necompetenței teritoriale și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei G..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale.
Declină competența de soluționare a cererii formulate de petenta C. P. (GULF) LTD prin mandatar S.C. Colectare Recuperare Creanțe C. S.R.L., cu sediul ales în București, ., .. 3, ., sector 3, în favoarea Judecătoriei G..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.02.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.CAE/Thred.AVG
3 ex./11.09.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 936/2016. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 847/2016. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
