Pretenţii. Sentința nr. 36/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 36/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 11-01-2016 în dosarul nr. 36/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 36
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 11.01.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: T.-D. I. L.
GREFIER: T. C.-I.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții - perimare privind pe reclamanta Asociația de proprietari . pârâtul I. D..
La apelul nominal efectuat în ședința publică, la ordine, au lipsit părțile
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că prezentul termen de judecată este acordat în vederea discutării excepției perimării, după care,
Instanța lasă cauza la a doua strigare în vederea prezentării părților, în conformitate cu art. 104 pct.13 din HCSM nr. 387/2005.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării cererii.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 sub numărul arătat mai sus, reclamanta Asociația de Proprietari . în contradictoriu cu pârâtul I. D. pronunțarea unei hotărâri prin care acesta să fie obligat la plata sumei de 4426,97 lei, reprezentând cote de întreținere neachitate.
Examinând cu prioritate, conform art. 416 Cod proc.civilă, excepția perimarii cererii, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 04.05.2015, dată la care a fost suspendată judecarea cauzei față de lipsa părților la strigarea cauzei și față de faptul că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 an luni, iar potrivit art. 420 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, nici una dintre părți neformulând cerere de repune a cauzei pe rol în intervalul de 6 an de la data suspendării cauzei, instanța urmează a admite excepția perimării și a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii privind pe reclamanta Asociația de Proprietari . în București, ., sector 6 în contradictoriu cu pârâtul I. D., cu domiciliul în București, ., ., ..
Constată că a intervenit perimarea cererii.
Cu recurs în termen de 5 zile de pronunțare, ce se depune la Judecătoria Sectorului 6, sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.01.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. TDIL / Tehn. TCI
4ex. /14.01.2016.
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 65/2016. Judecătoria... → |
|---|
