Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 520/2015. Judecătoria SEGARCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 520/2015 pronunțată de Judecătoria SEGARCEA la data de 23-03-2015 în dosarul nr. 520/2015
DOSAR NR._ - hotărâre care să țină loc de act autentic -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 520/2015
Ședința publică de la 23.03.2015
Președinte – D. O. – Președinte judecătorie
Grefier - L. C.
x.x.x.x.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamantul R. A.-A. în contradictoriu cu pârâta A. I., având ca obiect pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită cu pârâta.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează lipsa de procedură cu pârâta întrucât citația adresată acesteia a fost restituită la dosar cu mențiunea că a decedat – acesta fiind și motivul suspendării judecării cauzei, precizând și faptul că, prin încheierea de ședință din data de 21.01.2014, judecarea cauzei a fost suspendată în baza art. 243 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. și că, în urma referatului întocmit de grefă la data de 26.02.2015, s-a dispus din oficiu repunerea pe rol a cauzei pentru a se aprecia dacă a operat perimarea acțiunii.
Instanța invocă din oficiul excepția perimării cererii de chemare în judecată și o reține spre soluționare cu privire la respectiva excepție.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin acțiunea înregistrată la această instanță, sub nr._, din data de 23.05.2012, reclamantul R. A.-A. a chemat în judecată pe pârâta A. I. solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se constate că între părți a fost încheiată o convenție privind vânzarea-cumpărarea suprafeței de 1 ha și 7.000 mp, teren arabil, situat în extravilanul loc. Giurgița, jud. D., în T 62 P 185, urmând ca hotărârea pronunțată să țină loc de act autentic de vânzare-cumpărare.
Prin încheierea de ședință din data de 21.01.2014, Judecătoria S. a dispus, în baza art. 243 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendarea judecării cauzei.
Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. 1 C.p.civ., ” Orice cerere de chemare în judecată ... se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Având în vedere că, de la momentul suspendării cauzei și până la momentul actual a trecut un interval de timp mai mare de un an și ținând seama de faptul că în acest interval părțile nu au îndeplinit niciun act procedural în vederea judecării procesului, instanța apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 248 C. și în consecință, va admite excepția și va constata perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul R. A.–A., cu domiciliul în C., ., jud. D., în contradictoriu cu pârâta A. I., cu domiciliul în com. Giurgița, ., având ca obiect pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 23.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. O. L. C.
red.D.O./tehn.D.F.I.
2 ex./24.04.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 516/2015.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 521/2015. Judecătoria... → |
|---|
