Pensie întreţinere. Sentința nr. 690/2015. Judecătoria SEGARCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 690/2015 pronunțată de Judecătoria SEGARCEA la data de 27-04-2015 în dosarul nr. 690/2015
DOSAR NR._ - majorare pensie de întreținere -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 690/2015
Ședința publică de la 27.04.2015
Președinte – D. O. – Președinte judecătorie
Grefier - L. C.
x.x.x.x.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta G. M.-D., în contradictoriu cu pârâtul P. I., având ca obiect majorare pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că, în cursul procedurii prealabile, pârâtul a formulat întâmpinare, însă reclamanta nu a răspuns la aceasta, după care:
Verificându-și din oficiu competența, în conformitate cu prevederile art. 131 alin. 1 C.pr.civ., instanța constatată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, având în vedere prevederile art. 94 alin. 1 lit. a și art. 106 din C.pr.civ., republicat.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.02.2015, sub nr._, reclamanta G. M.-D., în numele și ca reprezentantă legală a minorilor P. R. A.-M., născut la data de 09.07.2003 și P. D. D., născută la data de 12.11.1999, a chemat în judecată pe pârâtul P. I. solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr._/30.10.2012 a Judecătoriei S., pronunțată în dosarul nr. 1123/2013.
În motivarea cererii, s-a arătat că prin sentința civilă nr. 1123/01.10.2013, a fost stabilită pensia de întreținere la care pârâtul a fost obligat să o plătească minorilor, respectiv suma de 130 lei lunar, pentru fiecare minor.
Reclamanta a precizat că, de la data stabilirii pensiei de întreținere, situația de fapt s-a schimbat, au crescut atât nevoile minorilor, cât și nivelul veniturilor pârâtului.
În drept au fost invocate disp. art. 529 și art. 531 C.civ .
În dovedirea pretențiilor, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri.
Au fost anexate acțiunii următoarele înscrisuri, în copii conform cu originalul: sentința civilă nr. 1123/01.10.2013 a Judecătoriei S., pronunțată în dosarul nr._, certificatele de naștere ale minorilor și CI reclamantă.
La data de 25.02.2015, pârâtul a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată.
Au fost anexate întâmpinării situația școlară a celor doi minori, eliberate de liceul Teoretic „A. P.” din ., o adeverință pe venit pe anul 2015 emisă de MFP – ANAF – Serviciul Fiscal Orășenesc S. și o adeverință eliberată de către Primăria comunei B..
Față de întâmpinarea pârâtului, reclamanta nu a comunicat un răspuns.
Deși legal citate, părțile nu s-au prezentat în fața instanței.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1123/01.10.2013, pronunțată de judecătoria S. în dosarul nr._, rămasă definitivă și irevocabilă la data de 23.12.2013, prin neapelare, a fost majorată pensia de întreținere stabilită în sarcina pârâtului și în favoarea minorilor P. R. A.-M., născut la data de 09.07.2003 și P. D. D., născută la data de 12.11.1999, prin sentința civilă nr. 09/11.01.2011, pronunțată de judecătoria S. în dosarul nr._, de la 100 lei lunar, pentru fiecare minor, la 130 lei lunar, pentru fiecare minor, începând cu data introducerii acțiunii (19.07.2013) și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau stingere a acestei obligații.
Prin prezenta acțiune, reclamanta a solicitat majorarea cuantumului contribuției lunare, precizând că veniturile pârâtului au crescut, crescând și nevoile de creștere și educare a minorilor.
Pârâtul a solicitat prin întâmpinare respingerea acțiunii, învederând că nu are niciun fel de venit.
În drept, potrivit art. 531 C.civ., dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 529 alin. 2 din Codul civil, când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii .
În cauza dedusă judecății, instanța reține că împrejurările de fapt avute în vedere la pronunțarea sentinței civile nr. 1123/01.10.2013 a Judecătoriei S. s-au schimbat, în sensul că nevoile minorilor raportate de vârsta acestora sunt în continuă creștere.
Pârâtul a depus adeverința nr. 1188/18.02.2015 eliberată de Primăria . rezultă că nu deține teren agricol -, precum și adeverința nr._/25.02.2015 eliberată de Serviciul fiscal orășenesc S., din care rezultă că nu figurează în evidențele fiscale cu venituri impozabile.
Susținerile pârâtului, din cuprinsul întâmpinării, cu privire la faptul că reclamanta ar solicita majorarea pensiei de întreținere pentru alte scopuri și nu pentru minori, invocând și situația școlară a minorilor, că este foarte slabă, nu poate fi însă avută în vedere la stabilirea cuantumului majorat, existând o prezumție instituită de lege prin care minorilor li se cuvine până la o treime din venitul net al tatălui, pentru 2 copii, această sumă determinabilă fiind apreciată ca necesară pentru ca minorii sa aibă o creștere sănătoasă și prin care să poată fi acoperite cheltuielile efectuate cu hrana, îmbrăcămintea, rechizite școlare și altele.
În consecință, având în vedere temeiurile de fapt reținute și dispozițiile legale invocate, instanța va admite acțiunea și va majora cuantumul pensiei de întreținere, stabilită în sarcina pârâtului și în favoarea minorilor P. R. A. M., născut la data de 09.07.2003 și P. D. D., născută la data de 12.11.1999, prin sentința civilă nr. 1123/ 01.10.2013 pronunțată de Judecătoria S. în dosar nr._, de la 130 lei lunar, pentru fiecare minor, la 162 lei lunar, pentru fiecare minor, începând cu data introducerii acțiunii (06.02.2015) până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau stingere a acestei obligații.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanții P. R. A. M., cu domiciliul în comuna B., .. 354, județul D., CNP-_ și P. D., cu domiciliul în comuna B., .. 354, județul D., CNP-_, prin reprezentant legal G. M. D., cu domiciliul în comuna B., .. 354, județul D., CNP-_, în contradictoriu cu pârâtul P. I., cu domiciliul în ., având ca obiect majorare pensie de întreținere.
Majorează pensia de întreținere stabilită în sarcina pârâtului și în favoarea minorilor P. R. A. M., născut la data de 09.07.2003 și P. D. D., născută la data de 12.11.1999, prin sentința civilă nr. 1123/ 01.10.2013 pronunțată de Judecătoria S. în dosar nr._, de la 130 lei lunar pentru fiecare minor la 162 lei lunar pentru fiecare minor, începând cu data introducerii acțiunii (06.02.2015) până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau stingere a acestei obligații.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.04.2015 .
PREȘEDINTE | GREFIER |
D. O. | L. C. |
Red.D.O./tehn.L.C.
4 ex./15.05.2015
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 648/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 850/2015. Judecătoria SEGARCEA → |
|---|
