Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 163/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 163/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 163/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR.163/C/2015
Ședința din Camera de Consiliu din 18 februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M.-KOVÁCS I.
GREFIER: B. V.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta . contradictoriu cu pârâtul T. M. D., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În conformitate cu art. 131 Noul C. proc. civ. instanța, verificând competența, constată că raportat la prevederile art. 94, 107 – 121 Noul. C. proc. civ. este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezentul litigiu.
Constatând cauza în stare de judecată, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea de valoare redusă formulată de reclamanta . sub nr. dosar civil_ /25.09.2014, în contradictoriu cu pârâtul T. M. D., s-a solicitat obligarea la plata sumei de 364,00 lei - reprezentând contravaloarea servicii, pe perioada 31.08._14 și penalități de întârziere în sumă de 24,43 lei conform contractului până la data de 23.09.2014; cu cheltuieli de judecată.
În motivare, s-a arătat că, în temeiul contractului de prestări servicii publice de salubritate nr. PF19650/13 din 09.07.2013, debitorul-pârât beneficiază de colectarea, transportul si depozitarea reziduurilor menajere, fără a-și îndeplini obligațiile contractuale de plată a contravalorii serviciilor.
În probațiune s-au depuse înscrisuri.
În drept, au fost invocate dispozițiile 1025 și următ. NCPC.
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâtul deși legal citat nu s-a prezentat și nu a transmis formularul de răspuns.
Din actele și lucrările cauzei, instanța reține următoarele:
Părțile au încheiat contractul de prestări servicii publice de salubritate indicat, în temeiul căruia reclamanta a prestat servicii pârâtului în schimbul plății contravalorii acestora, astfel că a emis facturile aflate la filele 12-18, neachitate și necontestate de pârât.
Neachitarea facturilor de către consumator în termen de 45 de zile de la data predării atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare care se datorează începând cu prima zi după data scadenței, valoarea totală a acestora neputând depăși valoarea facturii.
În condițiile contractului, dacă factura și penalitățile datorate nu au fost achitate după 45 de zile de la data scadenței furnizorul poate întrerupe furnizarea energiei electrice, cheltuielile ocazionate de sistarea furnizării fiind în sarcina consumatorului, în speță a debitorului.
Reclamanta i-a notificat pârâtului, că figurează în evidențele sale cu restanțe, solicitându-i ca în termen de 15 zile să achite debitul.
Din actele dosarului nu rezultă că pârâtul ar fi efectuat plata debitului, pe parcursul procesului și nici nu a contestat sumele pretinse.
Având în vedere aceste considerente, instanța, văzând contractul în temeiul căruia s-au emis facturile restante, precum și disp. art. 1025 și următ. NCPC, va admite cererea reclamantei, fiind întemeiată, potrivit dispozitivului de mai jos.
În temeiul disp. art. 1031 alin. 1 C.pr.civ. partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată, astfel că, pârâtul va fi obligat la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . sediul în Sf. G., ., jud. C. în contradictoriu cu pârâtul T. M. D., CNP domiciliat în Sf. G., ..12, ., . și în consecință:
Obligă pe pârât să plătească reclamantei următoarele sume:
- 364,00 lei reprezentând contravaloare servicii prestate aferentă perioadei 31.08._14,
- 24,43 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 23.09.2014 precum și cele calculate până la data plății efective, fără a se putea depăși cuantumul debitului restant.
Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M.-Kovács I. B. V.
Red. MKI/19.02.2015
Tehnored. BV/19.02.2015
4 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 122/2015. Judecătoria... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 175/2015.... → |
|---|
