Fond funciar. Sentința nr. 1147/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1147/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 24-06-2015 în dosarul nr. 1147/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR.1147/2015
Ședința publică din 24 iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M.-KOVÁCS I.
GREFIER: B. V.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de petenții G. M. și D. L. în contradictoriu cu intimații H. V., C. L. PENTRU CONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE OZUN și C. JUDEȚEANĂ C. PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR C., având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru intimata H. V. lipsă, avocat M. A. Ș., lipsă fiind petenții și intimații C. L. pentru Constituirea Dreptului de Proprietate Ozun și C. Județeană C. pentru Reconstituirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor C..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii având în vedere că au trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură,
Reprezentanta intimatei H. V. depune două chitanțe privind plata onorariului de avocet și arată că, este de accord cu admiterea excepției perimării și solicită obligarea reclamanților la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu de avocet, conform chitanțelor depuse.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Din oficiu, s-a repus pe rol dosarul civil nr._ /18.03.2014 al Judecătoriei S. G. privind pe reclamanții G. M. și D. L. în contradictoriu cu pârâții H. V., C. L. PENTRU CONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE OZUN și C. JUDEȚEANĂ C. PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR C., pentru a fi pusă în discuție excepția perimării cauzei.
Prin încheierea din data de 08.10.2014, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă, încheierea fiind comunicată părților la data de 16.10.2014.
Potrivit art. 416 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă - orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de 6 luni.
În cauza de față, de la data suspendării, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților, care s-au dezinteresat de soluționarea acesteia, neefectuând nici un demers pentru îndeplinirea vreunui act de procedură în vederea continuării judecării procesului.
În consecință, având în vedere că, sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 416 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă., neexistând nici o cauză de suspendare sau de întrerupere a cursului perimării prevăzute de art. 417, 418 Noul Cod de procedură civilă., instanța urmează să constate perimată cererea, potrivit dispozitivului de mai jos.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sf. G., sub nr._, formulată de către petenții G. M., CNP_, domiciliată în municipiul S. G., ., județ C. și D. L., CNP_, domiciliat în municipiul S. G., ., județ C. în contradictoriu cu intimații H. V., CNP_, domiciliată în C., ., județ B., C. L. PENTRU CONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE OZUN cu sediul în comuna Ozun, ..75, județ C. și C. JUDEȚEANĂ C. PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR C., cu sediul în municipiul S. G., P-ța Libertății, nr.4, județul C..
Obligă pe reclamanți, să plătească intimatei H. V. 2500 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 24 iunie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M.-Kovács I. B. V.
Red.MKI/25.06.2015
Tehnored.BV/25.06.2015
7 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1139/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 1151/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE → |
|---|
