Pretenţii. Sentința nr. 1643/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1643/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 16-10-2015 în dosarul nr. 1643/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. G.
-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1643/2015
Ședința publică de la data de 16 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. O. E.
GREFIER: N. A.-M.
Pe rol, judecarea cauzei civile formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. "CIUCULUI 24", în contradictoriu cu pârâta F. E., având ca obiect: pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la dosarul cauzei, fiul pârâtei a depus certificatul de deces al mamei sale F. E., care a fost comunicat reclamantei, după care:
Față de lipsa părților, în temeiul art. 104 alin. (13) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, la a doua strigare a cauzei, a răspuns pentru reclamanta lipsă, consilierul juridic al acesteia F. B., cu delegație la dosar, fila 10.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la dosarul cauzei, fiul pârâtei a depus certificatul de deces al mamei sale F. E., care a fost comunicat reclamantei, după care:
Instanța, față de certificatul de deces depus la dosar, din care rezultă că pârâta F. E. este decedată, invocă, din oficiu, și pune în discuție, excepția lipsei capacității de folosință a pârâtei F. E..
Având cuvântul asupra excepției lipsei capacității de folosință a pârâtei F. E., invocată de instanță din oficiu, reclamanta, prin consilier juridic, arată că nu se opune admiterii acestei excepții.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei F. E..
INSTANȚA,
Deliberând constată:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.07.2015 sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. „Ciucului 24”, C. –_, cu sediul pe ., . A, . în contradictoriu cu pârâta F. E. cu ultimul domiciliu în municipiul S. G., ., ., județul C. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 3197,18 lei, din care suma de 1598,59 lei reprezentând restanțe la cheltuielile comune și de întreținere, iar suma de 1598,59 lei reprezentând penalizări de întârziere aferente sumei restante.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că pârâta deține apartamentul situat în municipiul Sf. G., ., ., județul C. pentru care nu a plătit cheltuielile comune și de întreținere o perioadă lungă de timp.
Astfel, reclamanta a arătat că pârâta a acumulat o datorie ce pune în pericol buna funcționare a Asociației, motiv pentru care a formulat cererea ce face obiectul prezentului dosar.
În drept cererea se întemeiază pe dispozițiile art. 1516-1521 cod civil și art. 50 din Legea nr. 230/2007.
În dovedirea cererii s-au depus la dosar următoarele înscrisuri: lista de plată a cheltuielilor de întreținere (fl.6), calculul defalcat al datoriei (fl.7), extras CF (fl.11), proces-verbal de stabilire a penalităților (fl.12).
Potrivit art. 223 alin. 3 Cod proc. civilă, coroborat cu art. 411 alin. 2 Cod proc. civilă, s-a solicita judecarea cauzei și în lipsa părților.
Potrivit art. 29 alin. 1 lit. l din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, raportat la art. 50 alin. 2 din Legea nr.230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
La termenul din data de 25.09.2015 s-a prezentat în instanță F. C., fiul pârâtei, care a învederat instanței că pârâta este decedată, depunând la dosar certificatul de deces ., nr._/27.11.2012 (fl.20).
Față de această împrejurare, la termenul din data de 16.10.2015 instanța a pus în discuție excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei și a rămas în pronunțare pe excepție.
În soluționare excepției instanța reține că, potrivit art. 34 Cod civil, capacitatea de folosință este aptitudinea persoanei de a avea drepturi și obligații civile, iar potrivit art. 35 Cod civil, capacitatea de folosință începe la nașterea persoanei și încetează odată cu moartea acesteia.
În ceea ce privește capacitatea procesuală de folosință, instanța constată că aceasta reprezintă transpunerea în plan procesual a capacității de folosință, aceasta fiind indisolubil legată de capacitatea de folosință a persoanei.
În cauză, instanța constată că potrivit mențiunilor din certificatul de deces ., nr._/27.11.2012, pârâta F. E. a decedat la data de 26.11.2012 dată la care, conform dispozițiilor legale precizate i-a încetat capacitatea de folosință. Or, prin încetarea capacității de folosință implicit a încetat și capacitatea procesuală de folosință. Față de aceste aspecte, instanța va admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei și va respinge acțiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei FETESC E., invocată de instanță din oficiu.
Respinge acțiunea având ca obiect pretenții formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. „Ciucului 24”, C. –_, cu sediul pe ., . A, . în contradictoriu cu pârâta F. E. cu ultimul domiciliu în municipiul S. G., ., ., județul C. ca formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. O. E. N. A.-M.
Red: D./29.10.2015
Tehnored: NAM/29.10.2015/4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1635/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE | Pretenţii. Sentința nr. 1532/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE → |
|---|
