Pretenţii. Sentința nr. 1966/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1966/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 25-11-2015 în dosarul nr. 1966/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1966/2015
Ședința publică din data de 25 noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. K. AGOTA
GREFIER :K. I.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. "CIUCULUI 59" în contradictoriu cu pârâtul K. K., având ca obiect pretenții civile.
La apelul nominal făcut în ședința publică,se prezintă pentru reclamanta lipsă în calitate de reprezentant consilier juridic F. B., lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
La întrebarea instanței reprezentantul reclamantului, arată că pârâtul a mai achitat din restanță, respectând angajamentul de reeșalonare încheiat de părți, față de care formulează cerere de renunțare la judecată, solicitând instanței să ia act de aceasta.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de reprezentantul reclamantei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.06.2015 sub nr._ reclamanta ASOCIAȚIA DE P. „CIUCULUI 59” a solicitat obligarea pârâtului K. K. la plata sumei de 9821,26 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de întreținere și penalități de întârziere.
În motivarea cererii se arată că pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de plată a cheltuielilor comune și de întreținere pe o perioadă îndelungată.
În dovedirea s-a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și interogatoriul pârâților.
În drept cererea a fost întemeiată pe prevederile Legii 230/2007.
În conformitate cu dispozițiile art. 50 alin. 2 din Legea nr. 230/2007 cererea este scutită de taxă judiciară de timbru.
Pârâtul nu au depus întâmpinare, însă prezentându-se la termenul din data de 30.09.2015 a învederat că a încheiat cu reclamanta convenție de eșalonare a debitului.
La termenul din data de data de 25.11.2015 reclamanta a învederat că renunță la judecată având în vedere că s-a încheiat cu pârâtul convenție de eșalonare, acesta respectând obligația de plată a ratelor stabilite.
Având în vedere că potrivit art. 406 alin. 1 Noul C. proc. civ. „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”, și existând o manifestare expresă din partea reclamantei în sensul renunțării la judecată, instanța, în temeiul dispoziției legale arătate va lua act de renunțarea la judecată a cererii formulată de către reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 Noul C. proc. civ. ia act de renunțarea la judecată a cererii formulată de către reclamanta ASOCIAȚIA DE P. „CIUCULUI 59” cu sediul în S. G., .. 20, ., jud. C., C._ în contradictoriu cu pârâtul K. K. CNP_ domiciliat în S. G., .. 8, ., jud. C..
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria S. G..
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
B. K. AGOTA K. I.
Red. BKA/25.11.2015
Tehnored. KI./25.11.2015
4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1964/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE | Pretenţii. Sentința nr. 1967/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE → |
|---|
