Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 490/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 490/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 03-02-2015 în dosarul nr. 490/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 490
Ședința din camera de consiliu de la 3.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. L.
GREFIER: I. Ș.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta S.C. GM T. S. SR.L. prin lichidator judiciar RELCO ACTIVE SPRL., în contradictoriu cu pârâta ..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu lipsesc părțile.
Cererea se soluționează fără citarea părților, conform art. 1.029 alin. 1 C..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului și stadiul procesual, cu precizarea că în urma verificărilor efectuate în sistemul Ecris nu au fost identificate și alte cauze având același obiect, aceleași părți și aceeași cauză, după care:
Instanța în baza art.131 alin.1 N.C.pr.civ. verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze, conform art.1 și 2 din Legea 304/2004, art.1027 C.pr.civ. și art.107 C.pr.civ.
În temeiul art.258 alin.1 C.pr.civ., raportat la art.255 alin.1 C.pr.civ., instanța încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar, considerându-le ca fiind pertinente, concludente și utile soluționării cauzei.
Instanța, fiind lămurită, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 4.12.2014, reclamanta S.C. GM T. S. S.R.L. a solicitat obligarea pârâtei .. la plata sumei de 1440,91 lei reprezentând c/v servicii și dobânda legală aferentă debitului principal începând cu data de 18.09.2012; cu cheltuieli de judecată .
Reclamanta a completat formularul de cerere conform art. 1028 al.2 Cpr.civ. cu toate datele necesare judecății.
În fapt, reclamanta a arătat că în baza comenzii de transport nr. 102/3.08.2012 reclamanta a efectuat pentru pârâtă un transport internațional, pentru plata serviciilor emițând în sarcina pârâtei factura fiscală . GMT 12 nr. 0075/3.08.2012 pentru suma de 1440,91 lei reprezentând contravaloarea a 250 euro + TVA, conform comenzii. Pârâta nu a achitat până în prezent acest debit deși obligația de plată a devenit scadentă la data de 18.09.2012.
În aceste condiții pârâta datorează și dobânda legală aferentă debitului principal, începând cu data de 18.09.2012 și până la data plății.
În drept se invocă art. 1270, 1535 C.civ., art. 1025-1032 Cpr.civ., OG 13/2011, Legea 72/2013.
S-a solicitat judecata cu dezbatere orală.
Reclamanta a depus la dosar sentința nr. 734/C/19.06.2014 pronunțată de Tribunalul Sibiu, factura fiscală . GMT 12 nr. 0075/3.08.2012, comanda de transport nr.102/3.08.2012, interogatoriul pârâtei.
S-a comunicat pârâtei formularul de răspuns aprobat prin Ordinul 359/C/2013 al Ministrului Justiției, prevăzut în anexa 3.
Pârâta nu a formulat întâmpinare în termenul acordat.
Făcând aplicarea dispozițiilor art. 1030 al.2 Cpr.civ, instanța se va pronunța asupra cererii de chemare în judecată în raport cu actele aflate la dosar.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În baza comenzii de transport nr. 102/3.08.2012 emisă de pârâtă, reclamanta a efectuat pentru aceasta un transport internațional pe ruta Italia - România, pentru plata serviciilor reclamanta emițând în sarcina pârâtei factura fiscală . GMT 12 nr. 0075/3.08.2012 în sumă de 1440,91 lei reprezentând contravaloarea a 250 euro + TVA, conform comenzii. Pârâta nu a achitat până în prezent acest debit deși obligația de plată a devenit scadentă la data de 18.09.2012.(filele 8, 12)
Conform art. 1270 alin. 1 și art. 1516 C.civ., contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, iar în caz de neexecutare, creditorul poate cere îndeplinirea exactă a obligației, pârâta fiind de drept în întârziere față de prevederile art. 1522 alin. 2 lit. d C.civ. De asemenea, potrivit art. 1530 și 1535 C.civ, creditorul are dreptul la daune interese pentru repararea prejudiciului consecința directă a neexecutării obligației, iar în cazul neexecutării obligației de a plăti o sumă de bani, creditorul nu trebuie să dovedească prejudiciul, în lipsa unei prevederi contractuale acesta fiind cel prevăzut de lege.
Dispozițiile art. 1025 al.1 Cpr.civ. prevăd că procedura cererilor de valoare redusă „se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.” Alineatele 2 și 3 exclud de la această procedură, materia fiscală, vamală sau administrativ, cereri privind răspunderea statului pentru acte și omisiuni în cadrul exercitării autorității publice, precum și cereri privind: starea civilă sau capacitatea persoanelor fizice, drepturi patrimoniale născute din raporturi de familie, moștenire, insolvență, concordat preventiv, procedura de lichidare a societăților insolvabile și alte proceduri asemănătoare, asigurări sociale, dreptul muncii, închirierea unor bunuri imobile (cu excepția acțiunilor privind creanțele având ca obiect plata unor sume de bani), arbitraj și atingeri aduse dreptului la viață privată sau altor drepturi care privesc personalitatea.
Raportat la dispozițiile art. 1025 Cpr.civ, instanța constată că prezenta cerere în materia raporturilor contractuale nu este exclusă acestei proceduri speciale.
În speță, creanța creditoarei este certă, lichidă și exigibilă și reprezintă obligația de plată a sumei de 1440,91 lei reprezentând c/v servicii și a dobânzii legale aferente acestui debit începând cu data de 18.09.2014 și până la data plății, astfel că se va admite cererea reclamantei așa cum a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. GM T. S. SR.L. prin lichidator judiciar RELCO ACTIVE SPRL, cu sediul în Sibiu, ., jud. Sibiu în contradictoriu cu pârâta .., cu sediul în Oradea, ., . și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1440,91 lei c/v servicii, dobânda legală aferentă acestui debit de la data de 18.09.2012 și până la data plății efective.
Fără cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Judecătoria Sibiu.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 3.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. L. I. Ș.
Red. și tehn. A.L.20.03.2015 – 4ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 449/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 33/2015. Judecătoria SIBIU → |
|---|
