Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5699/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5699/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 23-10-2015 în dosarul nr. 5699/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5699/2015
Ședința camerei de consiliu de la 23.10.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. T. - judecător
GREFIER: D. S.
Pe rol FIIND AMÂNAREA PRONUNȚĂRII ASUPRA cauzei Civil privind pe reclamant B. E. SRL și pe pârât S. C., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cauza a fost dezbătută în fond la data de 16.10.2015 termen la care instanța a reținut cauza pentru soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul prezentei instanțe, sub nr._, reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul S. C. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1173,30 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate în perioada iunie 2012-aprilie 2015.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat în esență că a furnizat servicii de salubritate debitorului, iar în mod nejustificat în perioada iunie 2012- aprilie 2015, nu a mai achitat contravaloarea facturilor emise în baza contractului de prestări servicii. Datorită acestui fapt pârâta figurează în contabilitate cu un debit de 1173,30 lei.
Conform art. 5 din contractul economic încheiat cu pârâtul refuzul total sau parțial al beneficiarului de a plăti o factură emisă de către executant sau modificările survenite la numărul de persoane sau cantitate, se vor aduce la cunoștința executantului în termen de 5 zile lucrătoare de la data emiterii facturii, după care se va considera acceptată la plata din oficiu, iar acest refuz nu a fost exprimat până în prezent.
Reclamanta mai arată faptul că are o creanță certă rezultând din însuși actul de creanță, lichidă deoarece câtimea ei este determinată prin însuși actul de creanță fiind totodată și exigibilă ajungând la scadență.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1270 C. civil, art. 1025-1032 Cod procedură civilă.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.
În dovedirea acțiunii au fost depuse facturile fiscale aferente perioadei iunie 2012- aprilie 2015.
Prin rezoluția judecătorului din 7.07.2015, în temeiul art. 1029 al 3 și 4 Noul cod de procedură civilă, s-a dispus comunicarea formularului de cerere și copii de pe înscrisurile depuse de reclamantă către pârâtă și i s-a pus în vedere ca în termen de 30 zile de la comunicare să depună sau să trimită formularul de răspuns completat corespunzător, precum și copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească sub sancțiunea decăderii din dreptul de a propune probe și a invoca excepții în afara celor de ordine publică, în condițiile legii.
S-a comunicat pârâtei formularul de răspuns aprobat prin Ordinul 359/C/2013 al Ministrului Justiției, prevăzut în anexa 3. Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Făcând aplicarea dispozițiilor art. 1030 al.2 Noul cod de procedură civilă, instanța se va pronunța asupra cererii de chemare în judecată în raport cu actele aflate la dosar, în camera de consiliu.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Reclamanta a optat pentru procedura cu privire la cererile cu valoare redusă prevăzută de Titlul X din codul de procedură civilă (2010), iar potrivit dispozițiilor art.1025 alin.1 Cod procedură civilă, „prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.”
Raportat la probatoriul administrat în cauză, instanța reține că între reclamanta . și pârâtul S. C. s-au derulat raporturi comerciale în baza contractului economic nr. 372/2006, contract ce are ca obiect colectare, transport și depozitare reziduuri menajere și industriale.
Conform dispozițiilor art. 5 din contract pârâtul avea obligația de a achita contravaloarea prestației în termen de 30 de zile de la data emiterii facturii.
Astfel, reclamanta este beneficiara unei creanțe certe, lichide si exigibile față de pârât, întrucât sumele menționate sunt datorate de către aceasta, date fiind raporturile contractuale dintre părți, conform contractului sus menționat și a facturile fiscale aferente perioadei iunie 2012-octombrie 2014 (f 13-40).
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a formula apărări.
Potrivit art. 1270 NCC contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, iar conform art. 1516 NCC creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației.
În consecință, având în vedere că în cauză a existat un contract de colectare deșeurilor, că reclamanta și-a îndeplinit obligația de colectare, transport și depozitare reziduuri menajere și industriale și că pârâtul nu și-a îndeplinit obligația corelativa de achitare a contravalorii acestor servicii și nici nu a făcut dovada achitării debitului, instanța consideră că reclamanta a făcut dovada că are împotriva pârâtei o creanță certă, lichidă și exigibilă raportat la dispozițiile art. 662 C.p.c., în cuantum de 1173,30 lei.
Văzând dispozițiile art. 1030 C.p.c., instanța va admite acțiunea reclamantei în contradictoriu cu pârâtul S. C. și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 1173,30 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate în perioada iunie 2012- aprilie 2015
Cu privire la cheltuielile de judecată, față de dispozițiile art. 1031 C.p.c. (2010), potrivit cărora „partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată” instanța va obliga pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 50 lei, reprezentând taxă judiciare de timbru și respectiv suma de 250 reprezentând onorariu avocațial justificat cu extras de cont .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantei B. ENVIRONNEMENT cu sediul in Sibiu . Sibiu, în contradictoriu cu pârâtul S. C. cu sediul in Sibiu . si in consecinta
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1173,30 lei reprezentând contravaloare servicii
Obliga pârâtul la plata sumei de 300 lei cheltuieli de judecata.
Executorie de drept, conform art. 1030 alin. 3 C..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, conform art. 1032 alin. 1 C..
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.10 2015.
P. GREFIER
M. T. D. S.
Red.MT/tehn.MT 9.12.2015
C..4ex- 2 ex. se comunică
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5698/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 4688/2015. Judecătoria SIBIU → |
|---|
