Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 2679/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2679/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 08-05-2015 în dosarul nr. 2679/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2679/2015
Ședința publică de la 08.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. G. – judecător
Grefier: E. A.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator D. C. A., contestator D. DANUȚ E. și pe intimat R. B. S.A., intimat R. B. S.A. PRIN AGENȚIA V. A. SIBIU, având ca obiect constatare nulitate act juridic.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru intimat c.j. Turuț F. D., lipsa fiind contestatorii .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că s-au depus la dosar din partea expertului dovezile de convocare a părților iar din partea contestatorilor cerere de renunțare la judecată, după care:
Reprezentantul intimatei c.j. Turuț F. D. depune la dosar dovada de achitare a avansului onorariu expert, chit._/1 în cuantum de 300 lei și arată că nu se opune cererii de renunțare la judecată, instanța urmând a lua act, cu cheltuieli de judecată ,respectiv avansul onorariu expert .
Față de cererea de renunțare la judecată depusă la acest termen instanța reține cauza spre a lua act de renunțare.
INSTANȚA
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data de 20. 06. 2014 sub nr. dosar_, reclamanții D. C. A., D. DANUȚ E. au solicitat, în contradictoriu cu pârâta R. B. S.A.,constatarea nulității actului juridic, abuzivitatea și nulitatea absolută a clauzelor cuprinse în art.4.1, pct.2, 4.3, 4.5, 4.7, 6.1 alin 1 ,6.2 din contractul de credit RM_/5.09.2008, obligarea intimatei la plata sumelor încasate în mod abuziv, cu cheltuieli de judecată.
Pârâta a depus întâmpinare în termenul legal.
Reclamanții au răspuns la întâmpinare și și-au modificat acțiunea în sensul că au solicitat constatarea nulității și a caracterului abuziv și a clauzei cuprinse în art. I al. 1 liniuța ultimă, al. 4, 5 și art. V al. 2 al actului adițional al contractului de credit nr. RM_/05. 09. 2008.
În cauză s-a încuviințat proba cu înscrisuri și expertiză contabilă.
Reclamanții, prin cererea depusă la data de 08. 05. 2015, au arătat că renunță la judecata cererii.
Potrivit dispozițiilor art. 406 al. 1 NCPC, ca expresie a principiului disponibilității părții în procesul civil, „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecata, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”.
Reclamanții, prin cererea formulată și atașată la dosar la fila 173 au declarat că renunță la judecarea cauzei, astfel încât să fie aplicabile dispozițiile art. 406 al. 4 NCPC drept urmare, cererea este admisibilă, urmând a se lua act de această renunțare la judecată.
În temeiul art. 406 al. 3 NCPC, obligă reclamanții la plata cheltuielilor de judecată în favoarea pârâtei, în cuantum de 300 lei, reprezentând avans onorariu expert.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecata acțiunii civile formulată de reclamanții D. C. A. și D. D. E., domiciliați în Sibiu, ., ., jud. Sibiu și cu domiciliul procesual ales în Sibiu, ., . la Cabinet av. Târșia D., în contradictoriu cu pârâta R. B., J_, RO_, cu sediul în București, . SKY TOWER nr. 246 C, sector 1, prin Agenția V. A. Sibiu, cu sediul în Sibiu, ., jud. Sibiu.
Obligă reclamanții la plata cheltuielilor de judecată în favoarea pârâtei, în cuantum de 300 lei, reprezentând avans onorariu expert contabil.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi 08. 05. 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. G. E. A.
Red.D.G.13.05.2015
Teh.E.A.13.05.2015
5 ex,3 .>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2765/2015.... | Plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc.... → |
|---|
