Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 3916/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3916/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 26-06-2015 în dosarul nr. 3916/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.3916
Ședința publică din 26 iunie 2015
Completul constituit din :
PREȘEDINTE: N. F. – Judecător
GREFIER: E. T.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei civile privind pe reclamanta C. NAȚIONALĂ pentru COMPENSAREA IMOBILELOR BUCUREȘTI în calitate de continuatoare a COMISIEI CENTRALE pentru STABILIREA DESPĂGUBIRILOR BUCUREȘTI în contradictoriu cu pârâții M. S. prin VICEPRIMAR, . S., V. M. S.,U. I. M. și C. A. M. și intervenienta A. NAȚIONALĂ pentru RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR având ca obiect constatarea nulității actului juridic.
Dezbaterile fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 12.06.2015 fiind consemnate în încheierea de la acea dată,care face parte integrantă din prezenta hotărâre,când instanța ,având nevoie de timp pentru a delibera,a amânat pronunțarea pentru data de 19.06.2015 și apoi pentru astăzi,când în aceeași compunere a deliberat și a pronunțat următoarea sentință.
JUDECĂTORIA
Constată că sub nr._ s-a înregistrat spre rejudecare,acțiunea civilă formulată de reclamanta C. NAȚIONALĂ pentru COMPENSAREA IMOBILELOR BUCUREȘTI în calitate de continuatoare a COMISIEI CENTRALE pentru STABILIREA DESPĂGUBIRILOR BUCUREȘTI în contradictoriu cu pârâții M. S. prin VICEPRIMAR, . S., V. M. S.,U. I. M. și C. A. M. și intervenienta A. NAȚIONALĂ pentru RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR,solicitând:
-să se constate nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare nr.118/28.12.2004 încheiat între pârâții M. S. prin PRIMAR și . S..
-să se dispună repunerea părților în situația anterioară în sensul intabulării dreptului de proprietate asupra imobilului înscris în C-F.162 S.,nr.top. 1427,1428 în favoare Statului Român.
In motivare,s-a arătat că prin Dispoziția nr.878/2006 a Primarului M. Siibu,au fost acordate măsuri reparatorii către moștenitorii defunctului Belohlavek V. în speță pârâții:U. I. și C. A.-M..
Prin această dispoziție,s-a dispus acordarea de despăgubiri pentru patru imobile cu destinația de locuință și pentru spațiul vândut către A. T. SRL .Deoarece au fost încălcate dispozițiile Lg.10/2001,care stipulează că imobilele preluate în mod abuziv se restituie în natură,se impune admiterea acțiunii.
Pârâții U. I. și C. A. M. au fost de acord cu admiterea acțiunii.
Pârâta . ,a solicitat respingerea acțiunii.
In cauză a formulat cerere de intervenție în interes propriu, intervenienta A. NAȚIONALĂ pentru RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR în contradictoriu cu C. NAȚIONALĂ pentru COMPENSAREA IMOBIELOR ,în calitate de continuatoare a COMISIEI CENTRALE pentru STABILIREA DESPĂGUBIRILOR, M. S. prin VICEPRIMAR VICEPRIMARULMUNICIPIULUI S.,P. M. S.,,.,U. I. M. C. A. M.,solicitând:
-să se constate nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare nr.118/28.12.2004 încheiat între pârâții M. S. prin PRIMAR și . S..
-să se dispună repunerea părților în situația anterioară în sensul intabulării dreptului de proprietate asupra imobilului înscris în C-F.162 S.,nr.top. 1427,1428 în favoare Statului Român.
In motivare, s-a arătat că în mod nelegal au fost acordate despăgubiri pentru imobilul menționat când legea stipula că trebuia restituit în natură.
Cererea a fost admisă în principiu.
Pârâta .-a opus admiterii cererii pe fond.
Din actele dosarului,s-a reținut:
Imobilul înscris în C.F.162 S.,nr.top.1427,1428 a aparținut numitului Belohlavek V..Acesta a fost naționalizat.
Moștenitorii fostului proprietar au solicitat acordarea de măsuri reparatorii prin notificarea înregistrată sub nr.1624/2003.
Prin contractul de vânzare-cumpărare r.118/2004,imobilul i-a fost vândut pârâtei ..
Prin Dispoziția nr.878/2006 emisă de primarul M. S.,s-a dispus acordarea de măsuri reparatorii pentru patru apartamente plus spațiul care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare.
Acțiunea și cererea de intervenție sunt întemeiate. Asupra imobilului s-a făcut notificare încă din anul 2001.Ori,acesta trebuia indisponibilizat de la vânzare conform Lg.10/2001.
Ca atare în baza art.1,7,9,19,20,40,51,52 din Lg.10/2001,instanța va admite acțiunea.
In baza art.49 C., va admite în fond cererea de intervenție.
Pentru aceste motive,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta C. NAȚIONALĂ pentru COMPENSAREA IMOBIELOR ,în calitate de continuatoare a COMISIEI CENTRALE pentru STABILIREA DESPĂGUBIRILOR cu sediul în București,Calea Floresca,nr.202,sector 1 în contradictoriu cu pârâții M. S. prin VICEPRIMAR cu sediul în S.,..2,VICEPRIMARULMUNICIPIULUI S.,P. M. S.,. cu sediul în S.,.,jud.S.,U. I. M. domiciliată în Cluj-N.,.,.,C. A. M. domiciliat în Cluj-N.,.,.78,jud.Cluj și A. NAȚIONALĂ pentru RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR cu sediul în București,Calea Floreasca,nr.202,sector 1.
Admite în fond cererea de interve3nție în interes propriu formulată de intervenienta A. NAȚIONALĂ pentru RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR în contradictoriu cu C. NAȚIONALĂ pentru COMPENSAREA IMOBIELOR ,în calitate de continuatoare a COMISIEI CENTRALE pentru STABILIREA DESPĂGUBIRILOR, M. S. prin VICEPRIMAR ,VICEPRIMARULMUNICIPIULUI S.,P. M. S.,,.,U. I. M. C. A. M.
Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare nr.118/28.12.2004 încheiat între pârâții M. S. prin PRIMAR și . S..
Dispune repunerea părților în situația anterioară în sensul intabulării dreptului de proprietate asupra imobilului înscris în C-F.162 S.,nr.top. 1427,1428 în favoare Statului Român.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică,azi,26 iunie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
N. F. E. T.
Red.N.F.31.07.2015
Dact.E.T.31.07.2015
Ex.10
Ef.8 com.azi._
1 reclam. + 6 pârâți + 1 interv.
| ← Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 2982/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3938/2015.... → |
|---|
