Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2955/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2955/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 20-05-2015 în dosarul nr. 2955/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2955/2015
Ședința publică de la 20 mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. M.
GREFIER: N. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor C. I. și pe debitor C. E. - I., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C..
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Față de actele și lucrările dosarului instanța rămâne în pronunțare pe cererea ce are ca obiect ordonanță de plată.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 31 martie 2015 creditorul C. I. a chemat în judecată pe debitoarea C. E. I. solicitând instanței emiterea unei ordonanțe de plată pentru suma de 4.446,30 ron (echivalentul contravalorii în euro a facturilor de chirie, având în vedere cursul BNR valabil la data emiterii facturilor), sumă compusă din contravaloarea facturilor de chirie neachitate aferente apartamentului închiriat pârâtei pentru perioada ianuarie-februarie 2015, precum și a contravalorii chiriei neachitate aferentă boxelor nr. 8 și 12 ocupate de debitoare (aferente perioadei noiembrie 2014 – februaire 2015), precum și penalitățile de întârziere datorate potrivit contractului de închiriere, calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la data plății; cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arată de creditor că în baza contractului de închiriere nr. 026/01.02.2013 a predat în folosință debitoarei spatiul de locuit apartament compus din 2 camere și dependințe, situat în Sibiu, ., ., cu obligația pentru aceasta de plată a chiriei lunare de 220 euro, până la data de 28 a fiecărei luni. Totodată, debitoarei i-au fost închiriate două boxe, chiria pentru acestea fiind stabilită la suma de 200 euro pe lună, scadentă la data de 23 a fiecărei luni.
Debitoarea nu a achitat chiria aferentă apartamentului pentru lunile ianuarie-februarie 2015 și nici cea aferentă boxelor pentru perioada noiembrie 2014-februaire 2015, deși a beneficiat de folosința acestora.
De asemenea, debitoarea s-a obligat prin art. 4.4 din Contract să plătească penalități de 0,10% pe zi în caz de întârziere la plata chiriei.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 1013-1024, art. 411 alin. 2 Cpr.civ.
Cererea a fost legal timbrată.
S-au depus la dosar contractul de închiriere nr. 026/01.02.2013, notificarea comunicată debitoareir, facturile fiscale emise pentru plata chiriei aferente apartamentului pentru perioada ianuarie-februarie 2015, preucm și cele aferente boxelor pentru perioada noiembrie 2014-februarie 2015, alte înscrisuri.
Examinând actele depuse la dosar instanța a reținut următoarele:
În baza contractului de închiriere nr. 026/01.02.2013 încheiat de părți, creditorul a predat în folosință debitorilor locuința situată în Sibiu, ., ., pentru plata chiriei emițând în sarcina debitoarei nr. 120/31.12.2014, 127/30.01.2015, 126/30.01.2015, 131/28.02.2015, în valoare totală de 3649,85 lei, precum și restul de 796,45 lei (restanță din factura nr. 112/30.11.2014), respectiv o sumă total de 4446,30 lei reprezentând chirie. Până în prezent debitoarea nu au achitat chiria aferentă apartamentului pentru perioada ianuarie 2015-februarie 2015 și cea aferentă celor două boxe pe perioada noiembrie 2014-fabruarie 2015, obligația de plată a chiriei apartamentului fiind scadentă la data de 28 a fiecărei luni potrivit art. 3.2.3 din contract,iar cea aferentă boxelor la data de 23 a fiecărei luni, astfel că debitoarea datorează creditorului și penalități de întârziere de 0,10% pe zi de întârziere, conform art.4.4 din contractul părților. (filele 7-10 și 21-24)
Debitoarea nu a formulat întâmpinare.
Prezenta cerere a fost formulată în procedura ordonanței de plată, reglementată de art. 1013 – 1024 Cpr.civ, iar potrivit acestor dispoziții ordonanța de plată se poate emite doar pentru o creanță ce întrunește trei condiții de admisibilitate.
În primul rând obligația corelativă dreptului trebuie să constea în îndatorirea pentru debitor de a plăti o sumă de bani.
În al doilea rând, creanța trebuie să fie certă, lichidă și exigibilă, iar conform art. 662 Cpr.civ, creanța este certă atunci când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu, este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui și este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
A treia condiție de admisibilitate se referă la izvorul obligației, acesta trebuind să fie un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinat potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
În cauza de față, prima condiție este îndeplinită, creditorul solicitând emiterea ordonanței de plată pentru sume de bani, ce reprezintă contravaloarea chiriei, precum și penalitățile de întârziere aferente.
Totodată, se constată că creditorul este titularul unor creanțe certe și exigibile, existența creanțelor nefiind discutabilă din punct de vedere juridic, sumele fiind datorate de debitori, în temeiul contractului, iar acestea sunt ajunse la scadență.
Raportat la înscrisurile aflate de la dosar, instanța constată că pretențiile creditorului sunt întemeiate potrivit art. 1270 alin. 1 și art. 1516 C.civ., art. 1530 și 1538 C.civ, astfel că în baza art. 1021 C., instanța urmează să admită cererea acestuia și să emită ordonanța de plată în sarcina debitorilor pentru suma de 4.446,30 lei reprezentând c/v chirie restantă pentru lunile ianuarie-februarie 2015 aferentă apartamentului închiriat și chirie restantă pentru lunile noiembrie 2014-februarie 2015 aferentă boxelor nr.8 și 12 ocupate de debitoare, penalități de întârziere de 0,1% aferente acestui debit de la scadența fiecărei chirii lunare restante din perioada mai sus menționată, până la data plății efective, în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.
În temeiul art. 453 Cpr.civ., instanța va obliga debitoarea la cheltuieli de judecată, în sumă de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, conform chitanței de la fila 28 a dosarului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditorul C. I., cu domiciliul ales în Sibiu, ., jud. Sibiu, în contradictoriu cu debitoarea C. E. I., ., .,. și în consecință:
Ordonă debitorilor să plătească creditoarei suma de 4.446,30 lei reprezentând c/v chirie restantă pentru lunile ianuarie-februarie 2015 aferentă apartamentului închiriat și chirie restantă pentru lunile noiembrie 2014-februarie 2015 aferentă boxelor nr.8 și 12 ocupate de debitoare, penalități de întârziere de 0,1% aferente acestui debit de la scadența fiecărei chirii lunare restante din perioada mai sus menționată, până la data plății efective, în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, precum și suma de 200 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. M. N. M.
Red.29 mai 2015
Tehn. 3 iunie 2015
Ex. 4 . C. I., C. E. I.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2961/2015. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2965/2015.... → |
|---|
