Contestaţie la executare. Sentința nr. 4490/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4490/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 10-09-2015 în dosarul nr. 4490/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4490
Ședința publică de la 10 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. J. - judecător
Grefier: A. - M. V.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe contestatorii T. F. și T. M. în contradictoriu cu intimata C. B. SA – Sucursala Sibiu, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la cea de-a doua strigare, nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, văzând dispozițiile art. 131, 132, 651 și 714 din codul de procedură civilă și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, de către intimată, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sibiu asupra căreia rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin contestația la executare înregistrată sub nr._, la data de 01.07.2015, pe rolul Judecătoriei Sibiu, contestatorii T. F. și T. M. au solicitat în contradictoriu cu intimata C. B. SA – Sucursala Sibiu ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea încheierii pronunțate la data de 27.05.2015 prin repartizarea sumelor obținute ca urmare a vânzării la licitație a imobilului proprietatea contestatorilor precum și a actelor în baza cărora s-a stabilit modul de calcul privind cheltuielile de executare, acte emise în dosarul execuțional nr. 157/2014 al B. G. C. E..
În drept, art. 570 și urm. NCPC.
În susținerea contestației la executare s-au depus la dosar înscrisuri.
Intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat să se dispună înlăturarea suspendării de drept a distribuirii sumelor și respingerea contestației, în principal, ca fiind formulată tardiv, inadmisibilă, ca rămasă fără obiect iar în subsidiar ca fiind neîntemeiată.
La primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită instanța în conformitate cu dispozițiile art. 131, 130 alin. 2, 129 alin. 2 pct. 3, 651 din Codul de procedură civilă a invocat și pus în discuția părților excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sibiu, asupra căreia se rețin următoarele:
Potrivit art. 714 alin. 1 din Codul de procedură civilă(Rep.) contestația se introduce la instanța de executare.
Potrivit art. 651 alin. 1 teza I din Codul de procedură civilă(Rep.) instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
Norma legală amintită în urmă este una de procedură ce vizează stabilirea unei instanțe sub aspectul competenței soluționării unei cereri în materie de executare silită(contestație la executare) sens în care aceasta este incidentă cauzei.
A.. 3 al art. 651 sus menționat dispune și că instanța de executare soluționează contestațiile la executare, precum și orice alte incidente apărute în cursul executării silite, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe sau organe.
În speță, domiciliul debitorilor contestatori din cauză este în localitatea Mediaș, .. 21, ., etaj 1, . care în conformitate cu dispozițiile legale conținute în art. 651 alin. 1 teza I din Codul de procedură civilă instanța de executare în cauză este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului respectiv Judecătoria Mediaș.
Prin urmare, cum în materia executării silite (deci și a contestației la executare) competența teritorială este una exclusivă conform art. 714 alin. 1 coroborat cu art. 651 alin. 1 teza I din Codul de procedură civilă(Rep.), instanța în temeiul art. 132 alin. 1 din Codul de procedură civilă(Rep.) și a considerentelor de fapt și de drept expuse va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sibiu și va declina competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorii T. F. și T. M. ambii cu domiciliul în Mediaș, .. 21, ., etaj 1, . și pe intimata C. B. SA – Sucursala Sibiu în favoarea Judecătoriei Mediaș.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sibiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorii T. F. și T. M. ambii cu domiciliul în Mediaș, .. 21, ., etaj 1, . și pe intimata C. B. SA – Sucursala Sibiu în favoarea Judecătoriei Mediaș.
Nu este supusă niciunei căi de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
V. J. A. – M. V.
Red./Tehnored. VJ – 09.10.2015
Ex. 5
Ef. 3 . M., C. B. SA – Sucursala Sibiu
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4489/2015. Judecătoria... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 4493/2015.... → |
|---|
