Contestaţie la executare. Sentința nr. 4512/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4512/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 11-09-2015 în dosarul nr. 4512/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4512/2015
Ședința publică de la 11.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. G. – judecător
Grefier: E. A.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator H. M. și pe intimat C. B. SA -SUCURSALA SIBIU, având ca obiect contestație la executare - perimare .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru contestator av. J. S., lipsă fiind intimatul .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța pune în discuție excepția perimării cererii de chemare în judecată față de rămânerea în nelucrare mai mult de 6 luni .
Reprezentanta contestatoarei, av. J. S. solicită respingerea excepției perimării și arată că prezenta cauză a fost suspendată în baza art. 413 pct. 1 N.c.p.c. până la soluționarea dosarului_ , sentința fiind pronunțată la data de 04.09.2014 și a rămas definitivă prin neatacare în același an, în speță fiind aplicabile dispozițiile art. 418 al.1 N.c.p.c care prevăd astfel „cursul perimării este suspendat cât timp durează suspendarea judecății, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute de art. 413…”.
Față de actele dosarului și susținerile părții, instanța reține cauza spre soluționarea excepției perimării.
JUDECĂTORIA,
Deliberând asupra constatării perimării cauzei civile privind pe contestator H. M. și pe intimat C. B. SA -SUCURSALA SIBIU, având ca obiect contestație la executare, reține următoarele:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 16.05.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 413 pct.1 N.C.p.c., până la soluționarea dosarului_ , sentința fiind pronunțată la data de 04.09.2014 și a rămas definitivă prin neatacare în același an, iar după această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 416 N.C.p.c. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an, iar potrivit art. 420 N.C.p.c perimarea se constată și din oficiu.
Având în vedere că în cazul de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța urmează a constata perimată acțiunea civilă de față.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată contestația la executare formulată de contestatoarea H. M., domiciliată în Sibiu, ., jud. Sibiu, în contradictoriu cu intimata C. B. SA – Sucursala Sibiu, cu sediul în Sibiu, Calea Dumbrăvii nr. 17, jud. Sibiu.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 11. 09. 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. G. E. A.
Red.D.G.24.09.2015
Teh.E.A.24.09.2015
4 ex,2 .>
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 4493/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 4515/2015. Judecătoria SIBIU → |
|---|
