Pensie întreţinere. Sentința nr. 4238/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4238/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 13-08-2015 în dosarul nr. 4238/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.4238
Ședința publică de la data de 13 august 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: F. T. P. - Președinte
GREFIER: D. K. - D.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei Minori și familie privind pe reclamant M. M. și pe pârât M. D., pârât B. D. fostă M., având ca obiect reducere pensie întreținere.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 06.08.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea, în conformitate cu art. 396 N.Cod Pr.Civ., pentru astăzi, 13.08.2015, când, în aceeași compunere, a deliberat și a pronunțat următoarea sentință.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul_, la data de 02.03.2015, reclamantul M. M. a solicitat în contradictoriu cu pârâta B. D. (fosta M.), ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună reducerea pensiei de întreținere ca urmare a obligării acestuia la plata unei contribuții de întreținere în cuantum de 1/3 din veniturile nete lunare realizate în favoarea minorelor M. T.-M. ns. la 30.09.2004 și M. C. P. ns. la 21.10.2002.
În motivarea cererii se arată că prin sentința civ. nr. 6138/2014 a Judecătoriei Sibiu, a fost obligat la plata unei contribuții de întreținere în cuantum de 300 lei lunar, câte 150 lei lunar în favoarea fiecărei minore, însă în prezent veniturile realizate s-au redus, fiind agent de pază la . SRL. Se mai arată că prin stabilirea unei cote procentuale din veniturile realizate nu mai este nevoit să promoveze acțiune pentru majorare sau reducere contribuție de întreținere.
Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 531 C.civ.
În temeiul art.15 lit.e din OUG nr. 80/2013, reclamantul a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei.
Pârâta, legal citată, a depus întâmpinare prin care arată că nu este de acord cu solicitarea reclamantului, în sensul reducerii cuantumului contribuției de întreținere, însă solicită ca pensia de întreținere să se stabilească în raport cu venitul minim pe economie iar nu în raport cu veniturile depuse de reclamant.
A fost administrată proba cu înscrisuri, fiind depuse la dosar: sentința civilă nr. 6138/2014 a Judecătoriei Sibiu (f.6-8), adeverința nr. 21/06.02.2015 eliberată S.C. COMPANY G. PAZA S.R.L. Sibiu(f.5) și acte medicale (f.9-10).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că acțiunea este întemeiată față de următoarele considerente:
Prin sentința civilă nr. 6138/2014 a Judecătoriei Sibiu, reclamantul a fost obligat la plata unei pensii lunare de întreținere în cuantum de 300 lei lunar, câte 150 lei lunar pentru fiecare dintre minorele M. T.-M. ns. la 30.09.2004 și M. C. P. ns. la 21.10.2002.
Potrivit art. 529 rap. la art. 531 Cciv. întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu posibilitățile materiale ale celui ce urmează a o plăti, instanța judecătorească putând mări sau micșora obligația de întreținere sau a hotărî, încetarea ei, după cum se schimbă aceste criterii.
Totodată, în conformitate cu art. 529 alin. 2 C.civ., când întreținerea este datorată de părinte ea se poate stabili până la o treime din venitul lunar net al debitorului întreținerii, pentru doi copii.
În speță, se reține că la data sesizării instanței reclamantul realiza un venit mediu lunar net de 553 lei, astfel cum rezultă din adeverința nr. 112/01.07.2015 eliberată S.C. COMPANY G. PAZA S.R.L. Sibiu(f.50). Solicitarea pârâtei de a se stabili cuantumul contribuției de întreținere în raport cu venitul minim pe economie nu poate fi primită în condițiile în care la stabilirea cuantumului contribuției de întreținere se i-a în calcul media veniturilor nete realizate pe ultimele șase luni anterioare sesizării instanței, iar anterior sesizării instanței reclamantul a realizat venituri în baza unui contract de muncă. De asemenea, se reține că nu s-a făcut dovada cuantumului ajutorului de șomaj pe care reclamantul urmează să-l primească, astfel că acesta nu poate fi luat în calcul la stabilirea cuantumului contribuției de întreținere.
Cu privire la stabilirea pensiei sub forma unei cote de 1/3 din veniturile nete se reține că aceasta nu este o obligație pentru instanță, existând posibilitatea potrivit art. 530 alin. 2 C.civ. ca pensia de întreținere să se stabilească sub forma unei sume fixe sau într-o cotă procentuală din venitul net lunar al celui care datorează întreținere. Astfel, față de atitudinea reclamantului care nu execută de bună-voie obligația de plată a contribuției de întreținere, fiind îndeplinite formalitățile de executare silită, instanța reține că este în interesul minorelor ca pensia de întreținere să se stabilească sub forma unei sume fixe din venitul net lunar al celui care datorează întreținere.
Astfel, posibilitățile materiale ale reclamantului s-au redus față de data pronunțării sentinței civile nr. 6138/2014 a Judecătoriei Sibiu, veniturile acestuia fiind în prezent mai mici.
Așa fiind, instanța constată că cererea de reducere a pensiei de întreținere este întemeiată.
Față de aceste considerente, instanța, în temeiul art.529 rap. la art. 531C.civ., va admite acțiunea civilă urmând să reducă pensia de întreținere de la suma de 300 lei lunar la suma de 184 lei lunar,câte 92 lei lunar pentru fiecare dintre minorele M. T.-M. ns. la 30.09.2004 și M. C. P. ns. la 21.10.2002, începând cu data promovării prezentei acțiuni și până la majoratul minorelor sau alte dispoziții legale.
Având în vedere dispozițiile art. 781 N.C.pr.civ. potrivit cărora poprirea se înființează la cererea creditorului de către executorul judecătoresc, pentru emiterea ordonanței de poprire privind pensia de întreținere urmează ca pârâta să se adreseze unui executor judecătoresc al cărui birou se află în circumscripția curții de apel unde își are domiciliul sau sediul debitorul sau terțul poprit.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul M. M. CNP_ cu dom. în Slimnic . jud. Sibiu în contradictoriu cu pârâta B. D. (fosta M.) cu dom. în Sibiu .. 26 jud. Sibiu și în consecință,
Dispune reducerea cuantumului contribuției de întreținere la care a fost obligat reclamantul prin sentința civ. nr. 6138/2014 a Judecătoriei Sibiu de la suma de 300 lei lunar la suma de 184 lei lunar, câte 92 lei lunar pentru fiecare dintre minorele M. T.-M. ns. la 30.09.2004 și M. C. P. ns. la 21.10.2002, începând cu data de 02.03.2015 și până la majorat sau alte dispoziții legale.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.08.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
F. T. P. D. K.-D.
Red.F.T.P./24.08.2015
Tenored.D.K-D./25.08.2015
Ex.4/2 ./ -pârâta B. D. (fosta M.)
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 4353/2015. Judecătoria SIBIU | Ordin de protecţie. Sentința nr. 1223/2015. Judecătoria SIBIU → |
|---|
