Pensie întreţinere. Sentința nr. 4353/2015. Judecătoria SIBIU

Sentința nr. 4353/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 03-09-2015 în dosarul nr. 4353/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SIBIU

SECTIA CIVILA

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4353

Ședința publică de la data de 03 Septembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE: F. T. P. - Președinte

GREFIER: D. K. - D.

Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant M. M. asistat de M. I. și pe pârât M. I. A., având ca obiect stabilire pensie întreținere.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns personal reclamantul as. de M. I., lipsă fiind pârâta.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual și modul de îndeplinire a procedurii de citare.

În baza art. 131 C.pr.civ. instanța din oficiu își verifică competența și reține față de dispozițiile art. 94 lit. a rap. la art. 107 C.pr.civ. competența generală, materială și teritorială a Judecătoriei Sibiu.

Se constată că pârâta nu a formulat întâmpinare.

Se constată efectuarea raportului de anchetă psihosocială la domiciliul reclamantului de către Autoritatea Tutelară Sibiu.

Reclamantul, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de solicitat în cauză.

Nefiind alte cereri de formulat sau probe de solicitat în cauză instanța închide faza cercetării judecătorești și în baza art. 392 C.pr.cvi. deschide dezbaterile și acordă cuvântul pe fondul cauzei.

Reclamantul solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, respectiv majorarea contribuției de întreținere în raport cu venitul minim pe economie. Fără cheltuieli de judecată.

Nemaifiind alte aspecte de lămurit, împrejurări de fapt și temeiuri de drept ale cauzei, în temeiul art. 394 C.pr.civ., instanța închide dezbaterile și rămâne în pronunțare pe fondul cauzei.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul_, la data de 08.06.2015, reclamantul M. M. asistat de tatăl său M. I. în contradictoriu cu pârâta M. I. A., ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata contribuției de întreținere, în raport cu venitul minim pe economie în prezent.

În motivarea în fapt se arată că prin sentința civ. nr.7682/2008 pârâta a fost obligată la plata unei contribuții de întreținere în cuantum de 147 lei lunar, în favoarea minorului M. M. ns. la data de 31.08.1999. Se arată că nu are cunoștință dacă pârâta are un loc de muncă, astfel că se impune recalcularea pensiei de întreținere în raport cu venitul minim pe economie în prezent.

În drept, cererea nu este motivată.

În temeiul art.15 lit.e din O.U.G. nr. 80/_ s-a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei.

Pârâta legal citată, nu a formulat întâmpinare.

A fost administrată proba cu înscrisuri, fiind depuse la dosar: copie certificat de naștere minor și sentința civ.7682/2008 a Judecătoriei Sibiu.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că acțiunea este întemeiată față de următoarele considerente:

Prin Sentința civ. nr. 6230/2013 a Judecătoriei Sibiu, pârâta a fost obligat la plata unei pensii lunare de întreținere în cuantum de 147 lei lunar, în favoarea minorului M. M. ns. la data de 31.08.1999.

Potrivit art. 529 rap. la art. 531 Cciv. întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu posibilitățile materiale ale celui ce urmează a o plăti, instanța judecătorească putând mări sau micșora obligația de întreținere sau a hotărî, încetarea ei, după cum se schimbă aceste criterii.

Art. 499 alin. 3 C.civ. părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 ani.

Totodată, în conformitate cu art. 529 alin. 2 C.civ., când întreținerea este datorată de părinte ea se poate stabili până la o pătrime din venitul lunar net al debitorului întreținerii, pentru un copil.

În speță, instanța constată că în prezent pârâta nu realizează venituri în baza unui contract de muncă, astfel că la stabilirea cuantumului contribuției de întreținere se va avea în vedere venitul minim pe economie stabilit la pentru anul 2015 la suma de 1050 lei.

Așa fiind, instanța constată că cererea de obligare a pârâtei la plata contribuției de întreținere majorată, este întemeiată.

Față de aceste considerente, instanța, în temeiul art. 529 rap. la art. 499 Cciv., va admite acțiunea urmând să dispună majorarea contribuției de întreținere la care a fost obligată pârâta prin Sentința civ. nr. 6230/2013 a Judecătoriei Sibiu da la suma de 147 lei lunar la suma de 262 lei lunar în favoarea reclamantului M. M. ns. la data de 31.08.1999, începând cu data de 08.06.2015 și până la majorat sau alte dispoziții legale.

Pentru aceste motive,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul M. M. asistat de tatăl său M. I., cu dom. în Sibiu .. 60 . jud. Sibiu în contradictoriu cu pârâta M. I. A. cu dom. în com. Celaru . și în consecință,

Dispune majorarea contribuției de întreținere la care a fost obligată pârâta prin Sentința civ. nr. 6230/2013 a Judecătoriei Sibiu da la suma de 147 lei lunar la suma de de 262 lei lunar în favoarea reclamantului M. M. ns. la data de 31.08.1999, începând cu data de 08.06.2015 și până la majorat sau alte dispoziții legale.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 03.09.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

F. T. P. D. K.-D.

Red.F.T.P./21.09.2015

Tehnored.D.K-D./21.09.2015

Ex.4/2 .

pârâta M. I. A.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pensie întreţinere. Sentința nr. 4353/2015. Judecătoria SIBIU