Plângere contravenţională. Sentința nr. 3788/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3788/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 3788/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3788
Ședința publică din 23.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. D. - judecător
Grefier: S. M.
Pe rol se află judecarea acțiunii civile formulată de petentul M. C. I. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI SIBIU, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Se face referatul cauzei, de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
- pricina se află la primul termen de judecată,
- procedura de citare este legal îndeplinită,
- plângerea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru de 20 lei.
- intimatul a formulat întâmpinare (f.).
În baza art. 131 NCPC, instanța procedează la verificarea competenței în prezenta cauză și invocă excepția necompetenței teritoriale, față de care rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Constată că prin plângerea înregistrata pe rolul prezentei instanțe sub nr. _ , la data de 02.04.2015 petentul M. C. I. a formulat în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI SIBIU în principal, anularea procesului verbal de contravenție . nr._ din data de 01.04.2015 emis de intimat, iar în subsidiar, înlocuirea sancțiunii amenzii și a sancțiunii complementare a reținerii permisului de conducere cu sancțiunea avertismentului.
În motivarea plângerii, petentul a arătat că prin procesul verbal de constatare nr. CP nr._ din data de 01.04.2015 încheiat de intimat, a fost sancționat contravențional pe motiv că în data de 01.04.2015 în localitatea Ș. M., direcția Sibiu – Mediaș, ar fi efectuat manevra de depășire în zona indicatorului „depășirea interzisă”.
În drept a fost invocat dispozițiile OG 2/2001.
Au fost anexate în probațiune înscrisuri, în fotocopii (f 7-9).
Plângerea a fost legal timbrată cu suma de 20 lei, taxă judiciară de timbru.
Intimatul a formulat întâmpinare (f.13), prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a instanței și a solicitat declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Mediaș, având în vedere că fapta contravențională a fost săvârșită pe raza localității Agârbiciu, care se află în zona de competență de Judecătoriei Mediaș.
La termenul din data de 23.06.2015 instanța a pus în discuție excepția necompetenței teritoriale a prezentei instanțe.
Instanța analizând procesul verbal de contravenție constată că fapta contravențională a fost săvârșită pe raza loc. Agârbiciu, jud. Sibiu, în raza de jurisdicție a Judecătoriei Mediaș, așa cum reiese din procesul verbal de contravenție și din plângerea formulată de petent, precum și din întâmpinarea intimatului.
Instanța analizând excepția invocată o găsește întemeiată, fiind incidente în cauză dispozițiile art. 32 alin. 2 din O.G 2/2001, dispoziții legale care stabilesc o competență absolută în favoarea judecătoriei în circumscripția căreia a fost săvârșită contravenția.
Cum fapta nu a fost săvârșită în circumscripția Judecătoriei Sibiu, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și în baza art. 132 alin. 3 NC.P.C. coroborat cu art. 32 alin.2 din O.G 2/2001 va declina competența de soluționare a plângerii formulate de petentul M. C. I., în favoarea Judecătoriei Mediaș.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a prezentei instanțe.
În baza art. 132 alin. 3 NC.P.C. declină competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate de către petentul M. C. I., dom. procesual ales la avocat G. A. B., cu sediul în Târgu M., .. 3, jud. M. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI SIBIU, cu sediul în Sibiu, .-6, jud. Sibiu, în favoarea Judecătoriei Mediaș.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.06.2015.
Președinte Grefier
A. D. S. M.
Red.AD/25.06
Tehn.SM/25.06
Ex.4/.>
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 66/2015. Judecătoria SIBIU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1729/2015.... → |
|---|
