Plângere contravenţională. Sentința nr. 6554/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6554/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 27-11-2015 în dosarul nr. 6554/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.6554
Ședința publică din 27 noiembrie 2015
Completul constituit din :
PREȘEDINTE: N. F. – Judecător
GREFIER: E. T.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei civile privind pe petenta . SIBIU în contradictoriu cu intimatul COMISARIATUL REGIONAL pentru PROTECȚIA CONSUMATORILOR REGIUNEA CENTRU B.,având ca obiect plângere la contravenție.
Dezbaterile fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 13.11.2015 fiind consemnate în încheierea de la acea dată,care face parte integrantă din prezenta hotărâre,când instanța ,având nevoie de timp pentru a delibera,a amânat pronunțarea pentru data de 20.11.2015 și apoi pentru astăzi,când în aceeași compunere a deliberat și a pronunțat următoarea sentință.
JUDECĂTORIA
Constată că sub nr._ ,s-a înregistrat plângerea formulată de petenta . SIBIU în contradictoriu cu intimatul COMISARIATUL REGIONAL pentru PROTECȚIA CONSUMATORILOR REGIUNEA CENTRU B.,solicitând:
- anularea procesului-verbal de contravenție . nr._/28.07.2015;
- in subsidiar înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea avertismentului;
In motivare,s-a arătat că societatea nu se face vinovată de săvârșirea faptei reținute în sarcina sa deoarece petenta este francizar al subway iar conform clauzelor contractuale era obligată să folosească numai datele și informațiile primite de la aceasta in caz contrar s-ar fi ajuns la încetarea contractului.
Prin întâmpinare,intimatul a solicitat respingerea plângerii.
Din actele dosarului,s-a reținut:
Prin procesul-verbal de contravenție,indicat anterior i s-a aplicat petentei o amendă în sumă de 5000 ron pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art.11 și 18 din OG 21/1992.
Cu ocazia controlului efectuat în data de 28.07.2015 la punctul de lucru situat în Sibiu,..32 Restaurant „ SUBWAY” s-a constatat că societatea petentă comercializează următoarele produse: mic dejun,extra-cașcaval și îngheață la bilă fără o lipsă completă și precisă asupra gramajelor aferente prețului.De asemenea lipsea verificarea metrologică pentru cântarul din dotare ..
Motivul invocat de petentă este neîntemeiat. Atât timp cât produsele sunt comercializate în baza contractului de franciză pe piața românească se impune a fi respectată legislația națională privitoare la apărarea drepturilor consumatorilor. Ori,prin faptele indicate anterior se constată că acest lucru nu a fost realizat.
In altă ordine de idei instanța constată că fapta prezintă un grad de pericol social redus deoarece s-a adus o atingere minimă drepturilor consumatorilor prin faptul că nu s-au înregistrat sesizări cu privire la lipsa de informare. Mai mult nu s-a dovedit că aparatul de greutatea produselor avea erori.Ca atare,sancțiunea amenzii este prea aspră.
Față de acestea,în baza art.34 din OG 2/2001,instanța va admite în parte plângerea și va înlocui sancțiunea amenzii cu sancțiunea avertismentului.
Pentru aceste motive,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte plângerea formulată de petenta . (J._ ) cu sediul în Sibiu,.,jud.Sibiu în contradictoriu cu intimatul COMISARIATUL REGIONAL pentru PROTECȚIA CONSUMATORILOR REGIUNEA CENTRU B.,cu sediul procesual ales în Sibiu,.,jud.Sibiu ( la Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor Sibiu ) și,în consecință:
Dispune anularea parțială a procesului-verbal de contravenție . nr._/28.07.2015 în sensul că înlocuiește sancțiunea amenzii cu sancțiunea avertismentului.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică,azi,27 noiembrie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
N. F. E. T.
Red.N.F.11.01.2016
Dact.E.T.11.01.2016
Ex.4
Ef.2 ..2016
1 petent + 1 intimat
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6553/2015.... | Fond funciar. Sentința nr. 6429/2015. Judecătoria SIBIU → |
|---|
