Plângere contravenţională. Sentința nr. 6716/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6716/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 07-12-2015 în dosarul nr. 6716/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6716/2015
Ședința publică de la 07 Decembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. P.
GREFIER A. N.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petent R. I. și pe intimat INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI SIBIU, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
- Procedura de citare este legal îndeplinită;
- Cauza are ca obiect plângere contravențională.
- P. se află la al doilea termen de judecată, în fața primei instanțe.
- La dosar a fost depusă, prin serviciul registratură, de către petent, o cerere prin care precizează că sancțiunea complementară a reținerii permisului de conducere pentru 3 luni a fost deja executată și nu mai poate fi dispusă întoarcerea executării și față de faptul că nu poate face dovada acestei situații, apărută după formularea plângerii decât prin înscrisuri existente în evidențele IPJ Sibiu, solicită efectuarea unei adrese la IPJ Sibiu pentru comunicare perioadei în care permisul a fost reținut, pentru a se constata că acțiunea a rămas fără obiect.
Instanța, socotindu-se lămurită asupra tuturor împrejurărilor de fapt și asupra temeiurilor de drept ale cauzei, potrivit art. 394 C.pr.civ., reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Constată că prin plângerea înregistrată la această instanță sub nr.3954 /306/1.04.2015, formulată de petentul R. I. în contradictoriu cu intimatul I.P.J SIBIU s-a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună anularea procesului verbal de contravenție . nr._/17 martie 2015 .
În fapt s-a arătat că a fost sancționat pentru depasirea limitei de viteza legala . Se arata ca aparatul radar fie nu masoara corect, fie acesta nu a fost manevrat corect de catre operator, astfel ca solicita inregistrarea video.
In drept se invoca O 2/2001
Intimatul IPJ Sibiu a formulat întâmpinare (fila 4) solicitând respingerea plângerii și menținerea procesului verbal atacat.
În drept s-au invocat prevederile art.102, 121 din H.G 1391/2006,, O 2/2001.
La dosar a fost depusă DVD cu înregistrarea video a faptei contravenționale, atestatul operatorului radar nr._ si nr._, buletinul de verificare metrologica privind cinemometrul de control rutier montat pe Dacia L._ .
Din înscrisurile de la dosar s-a reținut că plangerea contraventionala a fost formulata prin reprezentant ( avocat B. L. ), în numele titularului, imprejurare in raport de care s-a acordat un termen de judecata pentru a se depune dovada calității de reprezentant.
Potrivit dispozițiilor art. 85 alin. (3), 151 NCPC împuternicirea de a reprezenta o persoană fizică sau persoană juridică dată unui avocat ori consilier juridical se dovedește prin înscris, potrivit legilor de organizare și exercitare a profesiei.
Având in vedere ca pana la termenul de judecata din 7.12.2015 nu a fost îndeplinita obligația stabilita, in condițiile art. 82 alin. (1) NCPC, atunci când nu se face dovada calității de reprezentant a celui care a acționat în numele părții, sancțiunea care intervine este anularea cererii.
În aceste condiții, în temeiul art. 245, 248 C.pr.civ instanța va admite excepția lipsei dovezii calității de reprezentant a mandatarului avocat L. B. și va anula anulează plângerea formulată împotriva procesului –verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 17.03.2015 de IPJ Sibiu.
,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei dovezii calității de reprezentant a mandatarului avocat L. B..
Anulează plângerea formulată de petentul R. I. cu dom ales la mandatarul avocat L. B. din Sibiu . . –verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 17.03.2015 de IPJ Sibiu.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică azi, 7 decembrie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. P. A. N.
RED. M.P. 30.12.2015
TEHNORED. A.N.05.01.2016
EX. 4, .>Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de Wolters Kluwer Romania pentru Fundatia RoLII.
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei: www.rolii.ro
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6564/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6700/2015.... → |
|---|
