Pretenţii. Sentința nr. 1201/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1201/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 05-03-2015 în dosarul nr. 1201/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1201/2015
Ședința publică de la data de 05.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. M. O. – judecător
GREFIER: M. D. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civil privind pe reclamant MOLOȘIT I. C. și pe pârât D. D. - I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică la strigarea cauzei la strigarea cauzei la amânări fără discuții se prezintă pentru reclamantul Moloșit I. C. av. B. D., și pârâtul D. D. – I. reprezentat de av. M. C. D., lipsind martorii M. Ș. G., M. I. S., P. P..
Procedura de citarea este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează următoarele:
- stadiul procesului: la al doilea termen de judecată; în primă instanță,
- procedura de citare este legal îndeplinită;
- cererea de chemare în judecată a fost timbrată cu suma de 333,23 lei reprezentând taxa judiciară de timbru;
La solicitarea instanței reprezentantul reclamantului precizează că părțile au ajuns la o înțelegere și au dat o declarație notarială, în sensul că înțeleg să renunțe la judecată în prezenta cauză.
Reprezentanta pârâtului confirmă acest fapt și arata ca nu solicită cheltuieli de judecată.
Instanța față de cererea de renunțare la judecată formulata de către reclamant găsește cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la această instanță la data de 05.01.2015 sub_ reclamantul MOLOȘIT I. C. în contradictoriu cu paratul pârât D. D. - I. a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea paratului la plata sumei de 4689 lei cu titlu de despagubiri. .
În motivarea cererii, reclamantul a arătat ca a achizionat de la parat un autoturism cu nr_, ca paratul i-a comunicat in mod expres ca taxa de inmatriculare a fost platita anterior si nu fusese recuperata si ulterior a aflat ca de fapt taxa reprezentand timbru de mediu fusese recuperata si pentru inmatricularea autoturismului pe numele sau a fost obligat sa o achite inca o data.
În dovedirea cererii, reclamantul a depus la dosarul cauzei inscrisuri.
La data de_ reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecata .
Pârâtul, prin aparator, a aratat ca este de acord cu cerere de reuntare la judecata si ca nu solicita cheltuieli de judecata .
Avand in vedere dispozițiile art. 406 al 1 C pr civ conform cărora reclamantul poate sa renunțe oricând la judecata, fie verbal in ședința, fie prin cerere scrisa, avand in vedere declarația scrisa depusa de reclamant la dosar ‚ instanța va lua act de renunțarea acestuia la judecata acțiunii formulate împotriva pârâtului.
F. de dispozițiile art 406 al 3 NCPC, cum paratul nu a solicitat, reclamanta nu va fi obligata la plata vreunor cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 C., ia act de renunțarea la judecata cererii formulate de reclamantul MOLOSIT I. C. domiciliat in Slimnic, . jud Sibiu CNP_ în contradictoriu cu paratul D. D. I. domiciliat in Sibiu . jud Sibiu CNP_
F. cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare care se inregistreaza la Judecatoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. O. M. D. S.
Tehnored LMO 30.03.2015
C.. 4 ex .MDS / 1 ex. dosar, 1 ex. mapă,
. / 1 ex. reclamant, 1ex pârât azi,
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 1200/2015.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2372/2015.... → |
|---|
