Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2396/2015. Judecătoria SIBIU

Judecătoria SIBIU - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 2396/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 28-04-2015 în dosarul nr. 2396/2015

Dosar nr._

România

Judecătoria Sibiu Secția Civilă Sentința civilă nr 2396

Ședința publică din 28 IV 2014

Instanța compusă din:

Președinte: V. F. - Judecător

Grefier: M. V.

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei civile formulată de petentul Orașul C. prin Primar – Serviciul Impozite, Taxe și Autorizare Activități Comerciale în contradictoriu cu intimatul Hienz R. G. pentru reexaminarea sancțiunii contravenționale.

Faza cercetării judecătorești a fost încheiată la data de 14.IV.2015, fapt consemnat în încheierea din aceiași zi, pronunțarea fiind amânată la data de 21.IV.2015, fapt consemnat în încheierea din aceiași zi, încheieri ce fac parte integrantă din prezenta sentință.

Judecătoria

Deliberând asupra cererii pendinte;

În baza actelor și lucrărilor dosarului:

Constată că prin cererea înregistrată de Judecătoria Sibiu la data de 22.XII.2014, sub dosar nr._, Orașul C. prin Primar prin Serviciul Impozite, Taxe și Autorizare, Activități Comerciale, cu sediul în orașul C., .. 1, jud. Sibiu, CUI_ solicită împotriva intimatului contravenient Hienz R. G., CNP_, cu domiciliul în orașul C., ., . obligarea acestuia din urmă la prestarea unei activități în folosul comunității conform art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 modificată prin Legea nr. 182/2006.

Dovada cererii se realizează prin adresa nr. 2310/17.XI.2014 a Primăriei Orașului C., procese verbale p.v.nr._/23.06.2012 în suma de 600 lei, p.v.nr._/21.09.2009 în suma de 500 lei,-p.v.nr._/08.09.2009 în suma de 500 lei,

-P.v.nr._/08.09.2009 în suma de 500 lei,-p.v.nr._/11.08.2009 in suma de 500 lei,-P.v.nr._/27.07.2009 în suma de 500 lei,-pv.nr._/03.03.20014in suma de 340 lei,-P.v.nr._/26.10.2013 in suma de 300 lei,-p.v.nr._/01.02.20014in suma de 255 lei,-P.v.nr._/04.10.2012 in suma de 200 lei,-p.v.nr._/31.08.2013 in suma de 200 lei,-P.v.nr._/17.04.2014 in suma de 200 lei, -p.v.nr._/19.03.2014 in suma de 200 lei,p.v.nr._/31.05.2014 in suma de 200 lei.,p.v.nr._/26.03.2014 in suma de 170 lei,p.v.nr._/08.04.2014 in suma de 170 lei. -p.v.nr._/13.11.2013 in suma de 160 lei. -P.v.nr._/14.04.2014 in suma de 140 lei, p.v.nr._/28.11.2013 in suma de 100 lei. -p.v.nr._/18.12.2013 in suma de 100 lei. -p.v.nr._/02.11.2013 in suma de 100 lei. -p.v.nr._/12.03.2014 in suma de 100 lei. -P.v.nr._/10.11.2012 in suma de 100 lei,P.v.nr._/15.04.2014 in suma de 100 lei. -P.v.nr._/31.07.2009 in suma de 100 lei. -p.v.nr._/22.03.2013 in suma de 100 lei. P.v.nr._/19.07.2013 in suma de 100 lei. -p.v.nr._/11.08.2013 in suma de 100 lei. -p.v.nr._/26.10.2013 in suma de 100 lei. -p.v.nr._/18.02.2012 in suma de 100 lei. -p.v.nr._/14.09.2009 in suma de 100 lei. -P.v.nr._/29.09.2009 in suma de 100 lei. -p.v.nr._/19.05.2009 in suma de 100 lei. -P.v.nr._/09.09.2009 in suma de 100 lei. -P.v.nr._/31.07.2009 in suma de 80 lei.

Deși legal citat, intimatul nu și – a manifestat poziția procesuală .

Judecătoria, luând în examinare susținerile părților, prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, constată că prezenta este întemeiată, sens în care se va admite, pentru următoarele motive:

Prin procesule-verbale de contravenție amintite intimatul a fost sancționat contravențional cu sumele menționate la fiecare proces verbal.

Contravenientul nu a achitat amenzile și procesule-verbale au devenit titluri executorii, motiv pentru care a fost pus în executare silită, constatându-se lipsa veniturilor și a bunurilor materiale în vederea executării conform adresei nr. 2310/17.XI.2014 a Primăriei Orașului C..

Potrivit alin. 1 al art. 9 din OG 2/2001, prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durata ce nu poate depăși 300 de ore.

Conform alin. 3 al aceluiași articol, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată, iar, potrivit alin. 5, în cazul în care contravenientul nu achită amenda...instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.

Potrivit art. 39¹ introdus și modificat de Legea 293/2009 „(1) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.

(2) În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.

(4) Urmărirea punerii în executare a sentințelor se realizează de către serviciul de executări civile de pe lângă judecătoria în a cărei rază s-a săvârșit contravenția, în colaborare cu serviciile specializate din primării.”

Așa cum rezultă din dispozițiile mai sus amintite, înlocuirea sancțiunii amenzii cu munca în folosul comunității se poate dispune în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite.

În speță, au trecut mai mult de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunilor iar contravenientul nu a achitat amenzile și nici nu există posibilitatea executării silite conform mențiunilor din adresa sus menționată.

Având în vedere cele menționate, instanța, în temeiul art. 9 și art. 39¹ din OG nr. 2/2001 și văzând HCL Sibiu 126/2006 va dispune înlocuirea sancțiunea amenzilor aplicate intimatului contravenient prin procesule-verbale amintite cu sancțiunea muncii în folosul comunității pentru o perioadă de 300 ore muncă în folosul comunității ce se vor efectua la Primăria Orașului C. la C. Gospodărie Comunală și C. de Amenajare și Întreținere a Zonelor Verzi.

Prestația constă în curățarea rigolelor de scurgere a apei pluviale de intimatul contravenient.

Pentru aceste motive

În Numele Legii

Hotărăște

Admite cererea principală formulată de petentul Orașul C. prin Primar prin Serviciul Impozite, Taxe și Autorizare, Activități Comerciale, cu sediul în orașul C., .. 1, jud. Sibiu, CUI_ în contradictoriu cu intimatul Hienz R. G., CNP_, cu domiciliul în orașul C., ., ..

Înlocuiește sancțiunile amenzilor contravenționale aplicate intimatului contravenient prin procesele-verbale de contravenție: p.v.nr._/23.06.2012 în suma de 600 lei, p.v.nr._/21.09.2009 în suma de 500 lei,-p.v.nr._/08.09.2009 în suma de 500 lei,

Prestația constă în curățarea rigolelor de scurgere a apei pluviale de intimatul contravenient.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu Secția Civilă .

Pronunțată astfel la data de 28 aprilie 2015 în ședință publică .

Președinte Grefier

V. F. M. V.

Red. VF 20 V 2015 // Dact. MV 20 V 2015 // 4 exemplare // 1 dosar / 1 mapă / 1 petent / 1 intimat //

← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2372/2015....		Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2483/2015. Judecătoria... →

Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2396/2015. Judecătoria SIBIU

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2396/2015. Judecătoria SIBIU