Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2372/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2372/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 28-04-2015 în dosarul nr. 2372/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2372
Ședința publică din 28.04.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. D. - judecător
Grefier: S. M.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de petentul SERVICIUL P. DE POLIȚIE LOCALĂ SIBIU în contradictoriu cu intimatul S. I., având ca obiect cerere de reexaminare a sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită;
Grefierul învederează că prin încheierea de ședință din data de 02.09.2014, judecarea cauzei a fost suspendată în baza art. 242 NCPC și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 31.03.2015, s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării acțiunii și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Constată că sub nr. de dosar _/2014, s-a înregistrat la data de 26.06.2014, la această instanță acțiunea civilă formulată de petentul SERVICIUL P. DE POLIȚIE LOCALĂ SIBIU în contradictoriu cu intimatul S. I., având ca obiect cerere de reexaminare a sancțiunii contravenționale, prin care s-a solicitat instanței să dispună înlocuirea amenzii contravenționale, aplicare de petent, intimatului, prin procesul verbal . nr._/26.04.2010 în sumă de 100 lei cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea în fapt a cererii, petentul a arătat că sancțiunea a rămas definitivă prin neatacarea procesului verbal în termenul prevăzut de art. 31 alin. 1 din OG 2/2001.
Ca urmare a acestei situații și având în vedere faptul că amenda nu a fost achitată în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, s-a comunicat procesul verbal, Primăriei comunei V., pentru demararea procedurii de executare silită.
În urma acestor demersuri, Primăria comunei V. le-a adus la cunoștință prin adresa nr. 2707/.06.2013, faptul că intimatul este insolvabilă și nu poate fi executată silit.
În drept: art. 9 alin. 3, art. 39^1 din OG 2/2001, OG 55/2002.
Având în vedere că la data de 02.09.2014, părțile au lăsat în nelucrare cauza, neîndeplinind nici un act de procedură.
Considerând că în baza art. 416-422 NCPC, orice cerere de chemare în judecată, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de șase luni de zile.
Văzând că în speță părțile au lăsat în nelucrare cauza de mai mult de șase luni de zile și că actul de procedură în vederea judecării nu trebuie îndeplinit din oficiu, aceasta urmează a fi constatată perimată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării acțiunii.
Constată perimarea de drept a acțiunii formulată de petentul SERVICIUL P. DE POLIȚIE LOCALĂ SIBIU cu sediul în Sibiu, .-3, în contradictoriu cu intimatul S. I., dom. în . de Jos, nr. 370, jud. B., citat și prin curator special av. S. L. în Sibiu, ., prin afișare la ușa instanței și pe portalul instanței de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 28.04.2015.
Președinte Grefier
A. D. S. M.
Red.AD/11.02
Tehn.SM/11.02
Ex.5/.>
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1201/2015. Judecătoria SIBIU | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2396/2015.... → |
|---|
