Pretenţii. Sentința nr. 5249/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5249/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 08-10-2015 în dosarul nr. 5249/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr.5249
Ședința publică de la data de 08 octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: F. T. P. - Președinte
GREFIER: D. K. - D.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant C. A. SA și pe pârât C. I. SA, intervenient I. J., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că pârâtul și intervenientul nu au formulat întâmpinare, fiind aplicabile dispoz. prev. de art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă.
Se constată că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de către reclamantă.
Instanța în baza art.131 NCPC, procedează la verificarea competenței în prezenta cauză. Astfel, în baza art. 94 lit. j raportat la art. 107 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, având în vedere înscrisurile depuse în probațiune, încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar conform art. 266 NCPC, pe care le consideră pertinente, utile și concludente în soluționarea cauzei.
Instanța în baza art. 238 NCPC, apreciază durata necesară soluționării procesului la un singur termen de judecată, având în vedere probele solicitate.
Instanța, în baza art. 394 alin.1 NCPC, închide dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Sibiu sub dosar nr.6112/306/2015 la data de 04.06.2015, reclamanta . a solicitat în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE asigurare REASIGURARE C. I. SA și cu citarea intervenientului forțat I. J., pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 677,45 euro sau echivalentul în lei la cursul BNR de la data plății, reprezentând ½ din valoarea despăgubirii achitate de către societatea reclamantă în baza poliței RCA; penalitățile de întârziere de 0,1% pe zi aferente debitului principal, calculate de la data de 29.04.2015 (dată avizării dosarului de daună) și până la plata efectivă a debitului; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a acțiunii se arată că, în data de 26.05.2014, intervenientul forțat I. J., conducând vehiculul cu numărul de înmatriculare_, ce tracta remorca având număr de înmatriculare_, a produs din culpa sa un accident de circulație în Germania, în urma căruia s-a emis factura în valoare de 1558,14 euro.
Din documentele eliberate de organele de politie, dar și din declarația asiguratului la societatea reclamantă, rezultă culpa exclusivă a d-lui I. J., în producerea accidentului.
Reclamanta, în calitate de asigurător RCA a capului tractor având număr de înmatriculare_ (polița . nr_) a achitat păgubitului cuantumul despăgubirii solicitate in valoare de 1354,9 EURO (fără taxă de gestiune), urmând a recupera 50% de la Cyti I. S.A., în calitate de asigurător RCA al remorcii, conform reglementărilor legii germane.
Conform art. 2210 Noul Cod Civil, reclamanta s-a subrogat în drepturile asiguratului ei, și a solicitat ca în termen de 15 zile de la primirea cererii de despăgubire nr. 41._/14.04.2015 să vireze în contul reclamantei suma de 677,45 euro (suma în care nu este inclusă taxa de gestionare).
Prin avizarea de daună nr. 41._/14.04.2015 s-a solicitat pârâtei plata a jumătate din despăgubirea achitată, însă pârâta nu a înțeles să dea curs cererii, fiind obligată sa promoveze prezenta acțiune.
În drept, se invocă dispozițiile art. 2210 C.civ., art. 49 lit. A din Legea nr. 136/1995, Hotărârea din 27.10.2010 nr. de referință IV ZR 279/08 a Curții Federale de Justiție a Germaniei, art. 194 C.pr.civ.
În probațiune, au fost anexate, în fotocopii, înscrisuri (f 6-33).
Acțiunea civilă a fost legat timbrată de reclamantă cu suma de 218,39 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, conform ordinului de plată atașat la dosar (f.6).
Pârâta, C. I. S.A., legal citată, nu a formulat întâmpinare în cauză și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a formula eventuale apărări.
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt următoarele:
La data de 26.05.2014 a avut loc un accident rutier în Germania, în Munchen,Ludwigsfelder Strabe 166 A, AG Munchen, în care a fost implicat ansamblul auto cap tractor cu nr. de înmatriculare_ și remorca cu nr. de înmatriculare_, condus de către conducătorul auto I. J.. Acest accident s-a produs din culpa exclusivă a conducătorului auto I. Jozef.
Societatea reclamantă în calitate de asigurător RCA al capului tractor cu nr. de înmatriculare_, conform poliței . nr._ a achitat persoanei păgubite despăgubirea solicitată de aceasta în sumă de 1354,9 EURO euro, astfel cum rezultă din dovezile atașate la dosar .
La data de 14.04.2015 (f. 6-8) reclamanta a avizat dauna societății pârâte, în calitate de asigurător RCA al remorcii cu nr. de înmatriculare_, comunicându-i acesteia actele dosarului de daună și i-a solicitat pârâtei plata a 50% din cuantumul despăgubirii achitate urmare a evenimentului rutier din data de 26.05.2014.
Pârâta nu a formulat obiecțiuni la cererea de despăgubiri adresată de reclamantă și nici nu a efectuat plata despăgubirii solicitate, motiv pentru care reclamanta a formulat prezenta cerere de chemare în judecată.
Potrivit art. 49 lit. a din Legea nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România, asigurătorul acordă despăgubiri, în baza contractului de asigurare, pentru prejudiciile de care asigurații răspund față de terțe persoane păgubite prin accidente de vehicule și pentru cheltuielile făcute de asigurați în procesul civil, în conformitate cu: a) legislația în vigoare din statul pe teritoriul căruia s-a produs accidentul de vehicul și cu cel mai mare nivel de despăgubire dintre cel prevăzut în legislația respectivă și cel prevăzut în contractul de asigurare.
Din Circulara nr. AM00336/01.09.2011 emisă de Biroul Asigurătorilor din Germania și depusă la dosarul cauzei rezultă că potrivit legislației germane, în cazul în care un autovehicul combinat (cap tractor și remorcă) este implicat într-un accident, ambii asiguratori RCA acoperă același risc, consecința fiind aceea că ambii asigurători trebuie să preia 50% din daună, în conformitate cu regulile dublei asigurări. D. urmare, fiecare asigurator străin al unei remorci care este folosită în Germania trebuie să ia în considerare faptul că este obligat să acopere 50% din dauna cauzată de autovehiculul combinat, chiar dacă remorca este atașată unui cap tractor.
Prin urmare, în cauză au incidență prevederile legislației germane pe teritoriul căreia s-a produs accidentul și care instituie răspunderea egală a ambilor asiguratori RCA în cazul autovehiculelor combinate cap tractor și remorcă, care au asigurători diferiți.
Față de aceste considerente, instanța găsește întemeiată acțiunea în regres formulată de reclamanta . împotriva pârâtei C. I. SA, în calitate de asigurator RCA al remorcii și o va obliga pe pârâtă la plata a 50% din despăgubirea achitată de reclamantă pentru avariile produse la data de 26.05.2014 în Germania de autovehiculul combinat cap tractor cu nr. de înmatriculare_ și remorcă cu nr. de înmatriculare_, respectiv suma de 677,45 euro sau echivalentul în lei la data plății.
Totodată, va fi obligată pârâta în temeiul art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi aferente sumei de mai sus, începând cu data de 29.04.2015, dată la care a expirat pentru pârâtă termenul pentru formularea obiecțiunilor ca urmare a avizării de daună și până la data plății efective a debitului.
În temeiul art. 453 alin. 1 C.pr.civ., pârâta va fi obligată la plata sumei de 218,39 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, către reclamantă.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta C. A. S.A. cu sediul în Sibiu .. 5 Centrul de Afaceri turnul A .. Sibiu în contradictoriu cu pârâta C. I. S.A. cu sediul în București . nr. 5-7 parter-demisol sector 1 și intervenientul forțat I. J. cu dom. în Satu M. . . jud. Satu-M. și în consecință,
Obligă pârâta la plata sumei de 677,45 euro sau echivalentul în lei la data plății, reprezentând 50% din valoarea despăgubirii achitată de reclamantă în baza poliței de asigurare RCA și a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere aferente acestei sume, începând cu data de 29.04.2015 și până la data plății efective a debitului.
Obligă pârâta la plata sumei de 218,39 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, către reclamantă.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi 08.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
F. T. P. D. K.-D.
Red.F.T.P./26.10.2015
Tehnored.D.K-D./27.10.2015
Ex.6/2 . S.A.
pârâta C. I. S.A.
intervenientul forțat I. J.
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 5389/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5393/2015.... → |
|---|
