Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1843/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1843/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 03-04-2015 în dosarul nr. 1843/2015
Dosar nr._
România
Judecătoria Sibiu Secția Civilă Sentința civilă nr. 1843
Ședința publică din 3.IV.2015
Instanța compusă din:
Președinte: V. F. - Judecător
Grefier: M. V.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei civile formulată de petenta P. C. Râu Sadului, cu sediul în comuna Râu Sadului, ., jud. Sibiu în contradictoriu cu intimatul contravenient A. Ș. I. pentru reexaminarea sancțiunii contravenționale.
Faza cercetării judecătorești a fost încheiată la data de 31.III.2015 fapt consemnat în încheierea din aceiași zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință.
Judecătoria
Deliberând asupra cererii pendinte;
În baza actelor și lucrărilor dosarului:
Constată că prin cererea înregistrată de Judecătoria Sibiu la data de 6.XI.2014, sub dosar nr._, petenta P. C. Râu Sadului, cu sediul în comuna Râu Sadului, ., jud. Sibiu solicită împotriva intimatului contravenient A. Ș. I., cu domiciliul în .. 212, jud. Sibiu, posesor CI . nr._, locuiește fără forme legale în Municipiul Sibiu, ., jud. Sibiu, CNP_ obligarea acestuia din urmă la prestarea unei activități în folosul comunității conform art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 modificată prin Legea nr. 182/2006.
Dovada cererii se realizează prin procesul verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr. 2845/5.XI.2014 al Primăriei Râu Sadului, procese verbale . nr._/21 II 2011, . nr._/21 II 2011, . nr._/21 VIII 2012, . nr._/21 V 2012.
Deși legal citat, intimatul nu și – a manifestat poziția procesuală.
Judecătoria, luând în examinare susținerile părților, prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, constată că prezenta este întemeiată, sens în care se va admite, pentru următoarele motive:
Prin procesele-verbale de contravenție amintite, intimatul a fost sancționat pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 45 al 2 din Legea nr. 92/2007.
Contravenientul nu a achitat amenzile și procesele-verbale au devenit titluri executorii, motiv pentru care a fost pus în executare silită, constatându-se lipsa veniturilor și a bunurilor materiale în vederea executării conform procesului verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr. 2845/5.XI.2014 al Primăriei Râu Sadului.
Potrivit alin. 1 al art. 9 din OG 2/2001, prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durata ce nu poate depăși 300 de ore.
Conform alin. 3 al aceluiași articol, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată, iar, potrivit alin. 5, în cazul în care contravenientul nu achită amenda...instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Potrivit art. 39¹ introdus și modificat de Legea 293/2009 „(1) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
(2) În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
(4) Urmărirea punerii în executare a sentințelor se realizează de către serviciul de executări civile de pe lângă judecătoria în a cărei rază s-a săvârșit contravenția, în colaborare cu serviciile specializate din primării.”
Așa cum rezultă din dispozițiile mai sus amintite, înlocuirea sancțiunii amenzii cu munca în folosul comunității se poate dispune în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite.
În speță, au trecut mai mult de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii iar contravenientul nu a achitat amenda și nici nu există posibilitatea executării silite conform mențiunilor din adresa sus menționată.
Având în vedere cele menționate, instanța, în temeiul art. 9 și art. 39¹ din OG nr. 2/2001 va dispune înlocuirea sancțiunea amenzilor aplicate intimatului contravenient prin procesele - verbale de contravenție . nr._/21 II 2011, . nr._/21 II 2011, . nr._/21 VIII 2012, . nr._/21 V 2012cu sancțiunea muncii în folosul comunității pentru o perioadă de 32 ore muncă în folosul comunității ce se va efectua la întreținerea drumurilor comunale, a rigolelor și a zonelor verzi de pe raza comunei Râu Sadului.
Pentru aceste motive
În Numele Legii
Hotărăște
Admite cererea formulată de petenta P. C. Râu Sadului, cu sediul în comuna Râu Sadului, ., jud. Sibiu de reexaminarea a sancțiunii amenzii contravenționale în contradictoriu cu intimatul contravenient A. Ș. I., cu domiciliul în .. 212, jud. Sibiu, posesor CI . nr._, locuiește fără forme legale în Municipiul Sibiu, ., jud. Sibiu, CNP_.
Înlocuiește sancțiunea contravențională a amenzii în cuantum de 71,92 lei aplicată intimatului contravenient prin procesul-verbal de contravenție . nr._/21 II 2011, cu sancțiunea muncii în folosul comunității pentru o perioadă de 7 ore muncă în folosul comunității.
Înlocuiește sancțiunea contravențională a amenzii în cuantum de 100 lei aplicată intimatului contravenient prin procesul-verbal de contravenție . nr._/21 II 2011, cu sancțiunea muncii în folosul comunității pentru o perioadă de 10 ore muncă în folosul comunității.
Înlocuiește sancțiunea contravențională a amenzii în cuantum de 50 lei aplicată intimatului contravenient prin procesul-verbal de contravenție . nr._/21 VIII 2012, cu sancțiunea muncii în folosul comunității pentru o perioadă de 5 ore muncă în folosul comunității.
Înlocuiește sancțiunea contravențională a amenzii în cuantum de 100 lei aplicată intimatului contravenient prin procesul-verbal de contravenție . nr._/21 V 2012, cu sancțiunea muncii în folosul comunității pentru o perioadă de 10 ore muncă în folosul comunității.
Stabilește în sarcina intimatului sancțiunea rezultantă a muncii în folosul comunității de 32 de ore care se execută la întreținerea drumurilor comunale, a rigolelor și a zonelor verzi de pe raza comunei Râu Sadului.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată astfel la data de 3 aprilie 2015 în ședință publică.
Președinte Grefier
V. F. M. V.
Red. VF 14 V 2015// Dact. MV 14 V 2015 // 4 ex. 1 dosar, 1 mapă, 2 .>
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2183/2015.... | Evacuare. Sentința nr. 1853/2015. Judecătoria SIBIU → |
|---|
