Contestaţie la executare. Sentința nr. 1883/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1883/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 06-04-2015 în dosarul nr. 1883/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1883
Ședința publică din 06.04.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. M.- judecător
GREFIER: C. R.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civil privind pe contestator B. SRL și pe intimații DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B. și MUNUCIPIUL S. – DIRECȚIA FISCALĂ LOCALĂ S., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier de ședință, după care:
Se constată depusă la dosar cerere de renunțare la judecată de către contestatoarea B. SRL.
Instanța, față de actele și lucrările dosarului, găsește cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată sub nr._ la Judecătoria B., contestatoarea .a solicitat în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANÂELOR PUBLICE B. S să se dispună: anularea actelor de executare constând în titlul executoriu nr._/23.05.2014 și somația nr._/23.05.2014 emise de Direcția Fiscală S.; încetarea executării silite începute în baza actelor de executare enumerate la punctul 1;suspendarea executării silite până la soluționarea definitivă a contestației.
În motivare contestatoarea a arătat că debitul pentru care a fost pornită executarea silită reprezintă impozit pe terenuri și clădiri pe care le-a dobândit în urma adjudecării la licitație, în cadrul unei proceduri de executare silită, dar că urmare a unei hotărâri judecătorești aceste bunuri nu s-au reîntors în patrimoniul fostului proprietar și astfel impozitul este datorat de acesta iar nu de societate.
În drept, art. 175 din OG nr.92/2003 rep.
Cererea a fost timbrată cu taxa judiciară de 1050 lei (27,28)
Intimata Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice S. a depus la dosar întâmpinări (57-58) prin care a invocat excepția necompetenței materiale a Tribunalului B..
Prin sentința civilă nr. 1963/CA a Tribunalului B. s-a dispus declinarea competenței în favoarea Judecătoriei S., motivat, în esență, de faptul că potrivit art. 650 NCPC instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se află biroul executorului judecătoresc care face executarea.
La Judecătoria S. dosarul a fost înregistrat sub nr._ în 20 august 2014.
Prin cererea înregistrată îm 3 aprilie 2015, contestatoarea a învederat instanței că renunță la judecată.
Așa fiind, în baza art. 406 NCPC se va lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecată a contestatoarei . cu sediul în București, Calea Griviței, nr. 136, Corp C, Birou 1, sector 1 în contradictoriu cu intimații DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B. cu sediul în B., str. .. 7; DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B. prin ADMINITRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE S. cu sediul în S., .. 30 și M. S. prin DIRECȚIA LOCALĂ FISCALĂ S. cu sediul în S., .. 2, județul S..
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. M. C. R.
Red. M.M. /20.04.2015
Tehnored. FM/22.04.2015
Ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1867/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1881/2015. Judecătoria... → |
|---|
