Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6621/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6621/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 03-12-2015 în dosarul nr. 6621/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6621/2015
Ședința publică din data de 03 Decembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. A. D.
GREFIER: C. D.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petent PIEȚE P. SA și pe intimat PORUMBIȚĂ J., având ca obiect, reexaminarea sancțiunii contravenționale prescripție.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual, modul de îndeplinire a procedurii de citare și depunerea la dosar de către C. Executări Civile al Judecătoriei Sibiu a răspunsului solicitat prin adresă, după care ;
Instanța constată că prin răspunsul depus la dosar de către C. Executări Civile al Judecătoriei Sibiu, se menționează faptul că s-a constatat prescrierea sancțiunii prin sentința civilă nr. 1465/21.02.2011 a Judecătoriei Sibiu privind mandatul de executare nr. 200/2012.
Față de răspunsul depus la dosar de către C. Executări Civile al Judecătoriei Sibiu, instanța din oficiu invocă excepția lipsei de obiect și retine cauza în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată la data de 09 iunie 2015 sub nr._ petenta S.C. PIEȚE P. SA a solicitat instanței, în temeiul art. 9 alin. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor cu modificările și completările ulterioare, să dispună punerea în executare a mandatului de executare nr. 200/2012 pentru obligarea intimatului Porumbiță J. la efectuarea celor 10 ore de munca în folosul comunității la care a fost obligat prin sentința civilă nr. 1465/21.02.2011 pronunțată în dosarul_ .
În drept, se invocă prevederile art. 21ind.1 alin. 1 din OG nr. 55/2002 actualizată.
În probațiune, au fost anexate următoarele înscrisuri: copie mandat de executare nr. 200/2012; copie de pe Dispoziția Primarului nr. 2813/14.06.2012; copie de pe răspunsul politiei nr._/22.07.2013; copie de pe somația nr. 3029/18.03.2014
Prezenta cerere este scutită de plata taxei judiciare de timbru, conform art. 30 alin. 1 din OUG nr. 80/2013.
Intimatul nu a formulat întâmpinare și nici nu a fost prezent în fața instanței.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În fapt, petenta S.C. PIEȚE P. SA a solicitat instanței, în temeiul art. 9 alin. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor cu modificările și completările ulterioare, să dispună punerea în executare a mandatului de executare nr. 200/2012 pentru obligarea intimatului Porumbiță J. la efectuarea celor 10 ore de munca în folosul comunității la care a fost obligat prin sentința civilă nr. 1465/21.02.2011 pronunțată în dosarul_ .
Din adresa emisă de C. Executări Civile reiese că prin sentința civilă nr. 1844/2015 pronunțată de Judecătoria Sibiu în dosarul cu nr._, definitivă la 08.06.2015, s-a constatat prescrisă executarea sancțiunii stabilite prin sentința civilă nr. 1465/21.02.2011 pronunțată în dosarul_ privind mandatul de executare nr. 200/2012.
Constatând că prin sentința civilă nr. 1844/2015 pronunțată de Judecătoria Sibiu în dosarul cu nr._, definitivă la 08.06.2015, s-a constatat prescrisă executarea sancțiunii stabilite prin sentința civilă nr. 1465/21.02.2011 pronunțată în dosarul_ privind mandatul de executare nr. 200/2012, ce face obiectul prezentei cereri, instanța va admite excepția lipsei de obiect invocată de instanță din oficiu și va respinge cererea formulată de petent ca lipsită de obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei de obiect invocată de instanță din oficiu.
Respinge cererea formulată de petentul . cu sediul în Râmnicu V., .. 3, jud. V., în contradictoriu cu intimatul Porumbiță J. cu domiciliul în comuna Budești, . ca lipsită de obiect.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune, sub sancțiunea nulității, la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. A. D. C. D.
Red. D.I.A.- 04.01.2016
Tehnored.D.C.
4 ex., 2 .>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6623/2015.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6732/2015.... → |
|---|
