Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3362/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3362/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 04-06-2015 în dosarul nr. 3362/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3362
Ședința publică din data de 04.06..2015
Instanța compusă din :
PREȘEDINTE: M. H. – judecător
GREFIER: L. H.
Pe rol se află soluționarea sesizării privind prescripția sancțiunii prestării muncii în folosul comunității, formulată de Biroul de executări civile al Judecătoriei Sibiu, privind petentul I. de J. Județean Sibiu și intimatul L. R. .
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Se face referatul cauzei, de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
- cauza se află la al 2-lea termen de judecată,
- procedura de citare este legal îndeplinită,
- cererea este scutită de plata taxei de timbru.
Se constată că la prezenta cauză a fost acvirat dosarul_/306/2012 al Judecătoriei Sibiu.
În baza art. 131 NCPC, instanța procedează la verificarea competenței în prezenta cauză. Astfel, în baza art. 94 NCPC coroborat cu art. 211 din OG 55/2002 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța având în vedere actele depuse la dosar, constată cererea în stare de judecată, iar în baza art. 394 alin. 1 NCPC rămâne în pronunțare pe excepție și pe fond.
JUDECĂTORIA
Prin cererea înregistrată la data de 26.02.2015, pe rolul Judecătoriei Sibiu sub nr._, Biroul executări civile al Judecătoriei Sibiu a sesizat instanța pentru constatarea prescripției executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității aplicată prin sentința civilă nr. 8128/22.11.2012
În motivarea cererii se arată faptul că prin sentința civilă nr. 8128/22.11.2012 contravenientului L. R. i-a fost aplicată sancțiunea prestării a 40 ore de muncă în folosul comunității și a fost emis mandatul de executare a prestării unei activități în folosul comunității nr. 69/2013 comunicat spre executare către primăria de domiciliu a contravenientului.
În drept, au fost invocate prevederile art. 21 ind. 1, alin. 1 din OG 55/2002.
În dovedirea cererii a fost acvirat dosarul_/306/2012 în care a fost pronunțată sentința civilă nr. 8128/22.11.2012.
I. de J. Județean Sibiu a formulat întâmpinare prin care se invocă excepția lipsei calității procesuale active, motivat de faptul că instituția nu are nici o atribuție referitoare la executarea sancțiunii muncii în folosul comunității.
Intimatul L. R. nu a formulat întâmpinare în termenul legal.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 Noul Cod de Procedură Civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori după caz cercetarea în fond a cauzei.
Instanța, analizând excepția lipsei calității procesuale active invocată de I. de J. Județean Sibiu constată că aceasta este întemeiată, dat fiind faptul că, potrivit dispozițiilor art. 211 din OG 55/2002, instituția nu are nici o atribuție referitoare la executarea sancțiunii muncii în folosul comunității.
Față de aceste considerente, instanța va admite excepția analizată.
Raportat la fondul cauzei, instanța reține faptul că, prin sentința civilă nr. 8128/22.11.2012 pronunțată de Judecătoria Sibiu în dosarul_/306/2012, irevocabilă la data de 07.01.2013, contravenientului L. R. i-a fost aplicată sancțiunea prestării a 40 ore de muncă în folosul comunității.
Instanța constată că pe numele intimatului L. R. s-a emis mandatul de executare a prestării activității în folosul comunității nr. 69/2013 emis de Judecătoria Sibiu – C. Executări civile, în dosar nr._/306/2012 și că de la data întocmirii mandatului și până în prezent acesta nu a putut fi fost pus în executare, aspect care reiese din adresa Primăriei municipiului Sibiu.
În drept, conform prevederilor art. 21 ind.1 alin. 1 din OG nr. 55/2002 „executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de doi ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea”.
În cauză, sentința civilă nr. 8128/22.11.2012 a rămas irevocabilă la data de 07.01.2013, termenul de prescripție de doi ani fiind împlinit la 07.01.2015.
Având în vedere situația de fapt descrisă și prevederile legale aplicabile instanța va admite sesizarea Biroului executări civile al Judecătoriei Sibiu, considerând-o întemeiată și va constata prescrisă executarea sancțiunii stabilită prin sentința civilă nr. 8128/22.11.2012 pronunțată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr._/306/2012.
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei calității procesuale active a Inspectoratului de J. Județean Sibiu, cu sediul în Sibiu, .. 85.
Admite sesizarea formulată de Judecătoria Sibiu-C. Executări Civile în contradictoriu cu contravenientul L. R., domiciliat în Sibiu, ., și Primarul Municipiului Sibiu, și în consecință:
Constată prescrisă executare sancțiunii aplicată contravenientului prin sentința civilă nr. 7632/2012 pronunțată de Judecătoria Sibiu.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi 04.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. HANCĂȘLENUȚA H.
Red / Tehnored. 11.06.2015 –MH 4ex. / ef.2 comunicari
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3363/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3364/2015.... → |
|---|
