Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5646/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5646/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 22-10-2015 în dosarul nr. 5646/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5646
Ședința publică de la 22 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. J. - judecător
Grefier: A. - M. V.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe petentul Inspectoratul de Poliție al Județului Sibiu în contradictoriu cu intimatul Tobiaș G. - S., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale - înlocuire amendă contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la cea de-a doua strigare, nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, față de actele și lucrările dosarului, având în vedere și dispozițiile art. 416 alin. 1 raportat la art. 420 alin. 2 din Codul de procedură civilă, constată că s-a invocat din oficiu excepția de perimare, împrejurare față de care, rămâne în pronunțare asupra excepției menționate.
INSTANȚA
Prin cererea nr. 30177ALT din data de 12.09.2013, înregistrată sub nr._, la 13.09.2013, pe rolul Judecătoriei A., petentul Inspectoratul de Poliție al Județului Sibiu solicită, în ceea ce-l privește pe intimatul Tobiaș G. – S., înlocuirea amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității, conform art. 391 din O.G. nr. 2/2001.
Prin sentința civilă nr. 569/03.12.2013 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._ a fost admisă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei A., invocată de instanță din oficiu, și, pe cale de consecință, a fost declinată competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei Sibiu.
Dosarul nr._ a fost înaintat, cu adresa emisă de Judecătoria A. în data de 16.12.2013, Judecătoriei Sibiu, pe rolul căreia a fost înregistrat la data de 20.12.2013, sub același număr.
Prin încheierea de ședință din data de 05.02.2014 pronunțată în prezentul dosar s-a dispus suspendarea judecării cauzei în baza art. 411 alin. pct. 2 din Codul de procedură civilă, pentru lipsa nejustificată a părților de la dezbateri.
Asupra excepției de perimare invocată din oficiu de către instanță se reține că potrivit art. 416 alin. 1 și 2 din codul de procedură civilă (1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță.
În cauză, ultimul act de procedură îndeplinit în cauză este încheierea de ședință din data de 05.02.2014, dată de la care pricina a rămas în nelucrare din motive imputabile părților, sens în care termenul de 6 luni prevăzut de lege s-a împlinit la data de 05.08.2014 (conform art. 181 alin. 1 pct. 3), perimarea intervenind de drept potrivit art. 416 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
Prin urmare, pentru considerentele de fapt și de drept expuse, se va dispune admiterea excepției de perimare și se va constata intervenită perimarea cererii privind pe petentul Inspectoratul de Poliție al Județului Sibiu și pe intimatul Tobiaș G. - S..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare.
Constată intervenită perimarea cererii privind pe petentul Inspectoratul de Poliție al Județului Sibiu și pe intimatul Tobiaș G. - S..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
V. J. A. – M. V.
Red./Tehnored. VJ – 15.12.2015
Ex. 4
Ef. 2 . al Județului Sibiu, Tobiaș G. - S.
| ← Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 4784/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5524/2015.... → |
|---|
