Revendicare imobiliară. Sentința nr. 2805/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2805/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 2805/2015
TRIBUNALUL SIBIU
Operator de date cu caracter personal inregistrat sub numarul 5264
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.2805
Ședința publică de la 13 Mai 2015
Instanța constituită din:
Președinte: B. M. L. - vicepreședinte
Grefier: A. I. R.
Pe rol se află judecarea cauzei având ca obiect „revendicare imobiliară”, privind pe reclamanții F. L. A. și CABINET M. F. L. A. și pe pârâta C. M. M. I..
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns reclamanții prin apărător ales, avocat F. V. cu împuternicire avocațială aflată la fila 20 și pârâta prin apărător ales, avocat M. C. D. cu împuternicire avocațială aflată la fila 33.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care:
Instanța, în temeiul art.131 alin.(1) din C.proc.civ., constată că este competentă să judece cauza, din punct de vedere general, material și teritorial potrivit art.94 pct. 1 lit. j din C.proc.civ.
Nefiind cereri prealabile formulate sau excepții invocate, instanța acordă cuvântul asupra probelor.
Apărătorul reclamanților solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Apărătorul pârâtei solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Instanța, apreciind că proba cu înscrisuri, propusă de reclamanți și pârâtâ, este admisibilă și utilă soluționării cauzei, în temeiul art.255 rap. la art. 258 din C.proc.civ., o încuviințează.
Nefiind alte probe de administrat, instanța, în temeiul art.392 din C.proc.civ., deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Apărătorul reclamanților solicită instanței să se ia act de faptul că acțiunea formulată a rămas fără obiect, pârâta executându-și de bunăvoie obligația stabilită în sarcina sa. Totodată arată că nu solicită cheltuieli de judecată.
Apărătorul pârâtei solicită instanței să se ia act de faptul că acțiunea formulată a rămas fără obiect, pârâta la data de 20.02.2015 procedând la eliberarea spațiului în litigiu și lăsarea acestuia în deplina proprietate și posesie a reclamantei.
Instanța, în temeiul art.394 din C.proc.civ., declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Constată că sub dosar nr._ s-a înregistrat pe rolul instanței acțiunea în pretenții formulată de reclamanta F. L. A., în contradictoriu cu pârâta M. I., solicitându-se obligarea pârâtei la eliberarea spațiului proprietatea reclamantei, respectiv să îl lase în deplină proprietate și posesie a reclamantei.
În motivarea cererii se arată că pârâta ocupă spațiul proprietatea reclamantei fără nici u drept.
În probațiune au fost anexate înscrisuri.
Cererea a fost timbrată cu 200 lei.
La data de 26.02.2015 pârâta s-au depus întâmpinare prin care a arătat că a executat de bună voie obligația la data de 20.02.2015.
Prezente părțile la termenul din data de 13.05.2015 au susținut că prezentul dosar a rămas fără obiect, obligația fiind îndeplinită.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că urmare a îndeplinirii obligației, prezenta acțiune rămâne fără obiect, urmând a fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca rămasă fără obiect acțiunea formulata de reclamanta F. L. A. cu sediul în Sibiu, . nr.6, județul Sibiu, in contradictoriu cu pârâta M. I., domiciliată în Sibiu, ., județul Sibiu.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțata in ședința publică, azi, 13.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. M. L. A. I. R.
Red/tehred/BML/12.06. 2015
Red practica AIR/ 14.05..2015
Ex.4 .>
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2804/2015.... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
