Contestaţie la executare. Sentința nr. 511/2016. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 511/2016 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 02-02-2016 în dosarul nr. 511/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 511/2016
Ședința publică din 02.02.2016
Instanța constituită din:
Președinte: A. L.
Grefier: V. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent V. C. PANTELIMONA și pe intimat AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ -DIRECȚIA REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B. -ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE SIBIU, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția perimării.
JUDECĂTORIA
Constată că prin contestația la executare înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 18.03.2014, formulată de contestatoarea V. C. Pantelimona, în contradictoriu cu intimat ANAF – Direcția Regională a Finanțelor Publice B. - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, s-a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună anularea proceselor verbale de sechestru asigurator pentru bunuri imobile emise la datele de 19.02.2014 și 20.02.2014 de intimată; cu cheltuieli de judecată.
În fapt s-a arătat că împotriva contestatoarei s-a întocmit decizia de instituire a măsurilor asiguratorii nr. 13/2.10.1998 prin care s-a dispus luarea de măsuri asiguratorii pentru recuperarea creanțelor de 2.091.906 lei debit principal și 907.997 lei majorări de întârziere.
Prin procesul verbal de sechestru asigurător pentru bunuri imobile s-a aplicat sechestru asigurator asupra imobilelor casă de locuit înscris în CF_ Șelimbăr nr. top 1065/1/9, teren înscris în CF 8429 Șelimbăr nr. top 1035/1/9, teren înscris în CF_ Șelimbăr nr. top 1034/1/2.
Prin procesul verbal de sechestru asigurator pe bunuri mobile emis în data de 21.10.2009 Administrația Finanțelor Publice B. s-a aplicat sechestru asigurator asupra a două autoturisme proprietatea contestatoarei.
De asemenea, s-a aplicat sechestru asigurator și asupra imobilelor proprietate comună a contestatoarei cu fostul soț V. F., imobile înscrise în CF_ Sibiu nr. top 1605/1/1/5, 1604/2/2/2/2/5, CF_ Sibiu nr. top 1605/1/1/7, 1604/2/2/2/7, înscris în CF_ Sibiu nr. top 1605/1/1/2, 1604/2/2/2/2/2, CF_ Sibiu nr. top 4052/21/1, CF_-C1-U8 Sibiu, CF_-C1-U7 Sibiu, CF_-C1-U5 Sibiu.
La data de 26.11.2013 Direcția Regională a Finanțelor Publice B. - Administrația Județeană a Finanțelor Publice B. întocmește un raport de inspecție fiscală pentru persoanele fizice V. C. Pantelimona și V. F. emițând apoi decizia de impunere nr. 310/26.11.2013 pentru sumele de 3.521.711 lei TVA și 5.553.408 lei accesorii. Împotriva acestui raport fiscal s-a început procedura administrativă de contestare.
La data de 10.02.2014 s-a comunicat contestatoarei decizia de instituire a măsurilor asiguratorii din 20.01.2014, împotriva căreia s-a formulat contestației la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ .
Procesele verbale de sechestru asigurator pentru bunuri imobile din datele de 19.02.2014 și 20.02.2014 s-au emis în baza deciziei de instituire a măsurilor asiguratorii din 20.01.2014, și vizează imobilele apartamente situate în Sibiu, . mansardă, . 8914/D/M5, top 1137/1/1/1/2/D/M5, 8914/D/M5, . 8914/D/M4, top 1137/1/1/1/2/D/M4, 8914/D/M4, . 8914/D/M2, top 1137/1/1/1/2/D/M2, 8914/D/M2 și respectiv asupra imobilelor casă de locuit înscris în CF_ Șelimbăr nr. top 1065/1/9, teren înscris în CF 8429 Șelimbăr nr. top 1035/1/9, teren înscris în CF_ Șelimbăr nr. top 1034/1/2.
Bunurile asupra cărora s-a instituit sechestru asigurător au mai făcut obiectul unor astfel de măsuri iar în prezent nu se mai află în proprietatea contestatoarei debitoare, făcând obiectul unor promisiuni de vânzare-cumpărare, fiind predate beneficiarului care are posesia lor.
S-a solicitat de asemenea, suspendarea judecății până la soluționarea definitivă a dosarului nr._ al Judecătoriei B..
În drept s-au invocat prevederile art. 129 alin. 6 C pr. fiscală, raportat la art. 172 alin. 1 și 3, art. 173 alin. 1 lit. a, art.174 alin. 1 Cpr.fiscală, art. 711 Cpr.civ, art. 413 alin. 1 Cpr.civ.
Cauza a fost suspendată la data de 13.01.2015 în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpr.cv., până la soluționarea definitivă a dosarului nr._ al Curții de Apel B.. Deși acest dosar a fost soluționat definitiv la data de 24.12.2014, de la data de 13.01.2015 până la 2.02.2014 nu s-a mai efectuat nici un act de procedură în cauză din vina părților.
Potrivit art. 416 alin. 1 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Prin urmare, în temeiul dispozițiilor mai sus menționate, cu aplicarea art. 420 Cpr.civ., se va constata perimată prezenta contestație la executare.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată contestația la executare formulată de contestatoarea V. C. Pantelimona cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat B. P. cu sediul în Ghimbav, ., jud. B., în contradictoriu cu intimata ANAF – Direcția Regională a Finanțelor Publice B. – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, cu sediul în Sibiu, Calea Dumbrăvii nr. 17, jud. Sibiu.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare. Calea de atac se depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi, 2.02.2016.
Președinte, Grefier,
A. L. V. I.
Red. AL 29.02.2016
Tehno.IV
4 ex.
2 ex.ef.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 849/2016.... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
