Pretenţii. Sentința nr. 1208/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1208/2015 pronunțată de Judecătoria SIGHIŞOARA la data de 21-10-2015 în dosarul nr. 1208/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIGHIȘOARA
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ NR.1208/2015
Ședința publică de la 21 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: V. A.
GREFIER: A. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant . cu sediul procesual ales și pe pârât M. A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
În temeiul art. 131 al. 1 C.pr.civ, instanța verificându-și din oficiu competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
Instanța, în temeiul art. 238 C., față de complexitatea dosarului, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, un termen de judecată.
Constatând suficient probatoriul administrat, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea depusă la 14.07.2015, înregistrată aleatoriu în sistem informatizat pe rolul Judecătoriei Sighișoara sub nr. de dosar_, reclamanta ., a solicitat în contradictoriu cu pârâta M. A., admiterea acțiunii, obligarea pârâtei la plata următoarelor sume: contravaloarea serviciilor de Catv și internet de care a beneficiat pârâta, în valoare de 138 lei, obligarea la plata dobânzilor legale, de la data scadenței menționată pe fiecare factură până la plata efectivă a debitului restant și la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
În motivarea cererii, reclamanta . a arătat că între pârâta M. A. și . s-a încheiat contractul 9659 din 30.11.2006, prin care societatea . s-a obligat să furnizeze pârâtei serviciu de televiziune prin cablu și internet în schimbul plății unui abonament lunar.
Prin contractul de vânzare cumpărare care a avut ca obiect vânzarea și transferarea dreptului de proprietate de către . către . asupra fondului de comerț afectat activității de servicii catv telefonie și internet din zona în care se află și domiciliul pârâtului, s-a stabilit ca începând cu data de 1.02.2011, . să furnizeze servicii de catv și internet pârâtului urmând ca plata serviciilor să se facă către ..
S-a învederat că pârâta nu a achitat contravaloarea serviciilor de care a beneficiat în perioada noiembrie 2012 – ianuarie 2013, în cuantum de 138 lei, în baza facturilor emise, creanța este certă lichidă și exigibilă.
Referitor la dobânzile legale s-a arătat că sunt aplicabile prev.art.1523 NCC și ale art.2 din OG nr.13/2011, în conformitate cu care „ în cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea” din acest motiv, s-a solicitat de către reclamantă obligarea pârâtei la plata acestora până la achitarea efectivă a debitului restant.
S-a învederat de asemenea de către reclamantă că pârâta a beneficiat de serviciile oferite de ., astfel că avea obligația să achite contravaloarea acestora.
S-a mai arătat că reclamanta a încercat soluționarea litigiului pe calea medierii, însă pârâta nu s-a prezentat în vederea realizării procedurii informării.
În drept s-au invocat prevederile art. 1516 și următoarele, art.1527, 1530 și următoarele NCC, art.194 și următoarele din NCPC.
Reclamanta a timbrat acțiunea cu taxă judiciară de timbru în sumă de 20 lei .
Pârâta, legal citat în cauză, nu a formulat întâmpinare.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Între . și pârât s-a încheiat contractul de furnizare servicii nr.9659/30.11.2006, prin care . s-a obligat să furnizeze servicii de televiziune prin cablu și internet pârâtei, iar aceasta, în calitate de beneficiară avea obligația achitării contravalorii abonamentului lunar.
Contractul a fost semnat de ambele părți, acestea asumându-și drepturile și obligațiile stipulate.
Prin contractul de vânzare cumpărare care a avut ca obiect vânzarea și transferarea dreptului de proprietate de către . către ., s-a stabilit că începând cu data de 1.02.2011 serviciile catv îi vor fi furnizate pârâtei, de către reclamanta .
Reclamanta a emis pentru serviciile furnizate facturile nr._/18.10.2012,_/19.11.2012,_/19.12.2012.
Pârâta nu a achitat contravaloarea facturilor menționate mai mult de două luni, astfel că în prezent datorează contravaloarea acestor servicii în conf. cu prev.art.969 și urm. din vechiul Cod civil, aplicabile conform art.102 din L.71/2011, precum și dobânda legală aferentă debitului principal calculate de la data scadentă înscrisă pe facturi și până la achitarea debitului principal, potrivit prevederilor art.2 din OG nr.13/2011, în conformitate cu care „ în cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea”.
În consecință, întrucât pârâta nu a achitat contravaloarea serviciilor de care a beneficiat în baza contractului menționat în cele ce preced, și cum contractul a încetat ca urmare a neplății contravalorii serviciilor, instanța va admite acțiunea reclamantei astfel cum a fost formulată urmând să o oblige pe pârâtă să-i plătească suma de 138 lei reprezentând contravaloare servicii de catv și internet, ca și dobânzile legale asupra debitului, calculate de la data scadentă înscrisă pe facturile nr._/18.10.2012,_/19.11.2012 și_/19.12.2012.
Fiind în culpă procesuală, pârâta va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată în cuantum justificat de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, conform art.453 al.1 N.C.P.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta S.C. R. & R. SA, cu sediul procesual ales în Tg. M., ., nr. 71, jud. M., în contradictoriu cu pârâta M. A., CNP –_, domiciliată în Sighișoara, .. 11, . și-n consecință:
Dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 138 lei, contravaloare servicii prestate, la care se va adăuga dobânda legală, de la data scadenței fiecărei facturi, până la plata efectivă a debitului restant, către reclamantă.
Dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 20 lei, către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 21.10.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
A. VASILEDRAGOMIR A.
Red.A.V. tehnored.D.A
4 ex. – 20.11.2015
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1217/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 786/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA → |
|---|
