Contestaţie la executare. Sentința nr. 896/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 896/2015 pronunțată de Judecătoria SIGHIŞOARA la data de 08-09-2015 în dosarul nr. 896/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIGHIȘOARA
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 896
Ședința publică din 8 septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. P.
Grefier L. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorii R. M. și R. R. și pe intimata P. M. SIGHIȘOARA prin reprezentant legal, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că intimata Municipiul Sighișoara, a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
De asemenea, se constată că Municipiul Sighișoara a răspuns solicitărilor instanței, prin notele de ședință depuse la 3 septembrie 2015.
În temeiul dispozițiilor art. 392 Cod procedură civilă, instanța declară deschise dezbaterile asupra fondului cauzei și considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei.
În temeiul dispozițiilor art. 394 alin.1 Cod procedură civilă, președintele închide dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin contestația la executare înregistrată la această instanță la 28 mai 2015 sub nr.Dosar_ contestatorii R. M. și R. R. au solicitat în contradictoriu cu Municipiul Sighișoara prin primar, anularea formelor de executare privind obligarea lor la plata sumei de 1455,00 lei reprezentând impozit și majorări de întârziere, suspendarea executării silite până la soluționarea contestației.
În motivarea contestației s-a arătat de către contestatori, pe de o parte că impozitul calculat este mult prea mare, față de zona în care este situată locuința lor și compunerea acestuia, iar pe de altă parte, nu au posibilitatea de a plăti întreaga sumă.
S-au invocat dispozițiile art.172-173 din OG 02/2003.
Au fost anexate înscrisuri: împuternicire avocațială, Titlu executoriu nr._ din 6.05.2015.
Prin întâmpinare P. M. Sighișoara a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive a sa, iar pe fondul cauzei, respingerea contestației la executare și a cererii de suspendare a executării silite, ca nefiind fondate.
În motivarea întâmpinării pârâta debitoare a arătat, în ce privește excepția lipsei calității procesual pasive că primăria nu are calitate procesuală pasivă, întrucât art.19 (21 după republicare) statuează că doar unitatea administrativ teritorială prin primar are calitate procesuală pasivă, nicidecum P., aceasta din urmă fiind doar o structură funcțională cu activitate permanentă care duce la îndeplinire hotărârile consiliului local și dispozițiile primarului, soluționând problemele curente ale colectivității locale.
În ce privește fondul cauzei, intimata a arătat că suma de 1455 lei este o creanță fiscală, impozite și taxe locale, care au fost stabilite prin hotărârea Consiliului Local Sighișoara, iar în privința ordinii stingerii datoriilor, aceasta este prev.de art.115 al.1 din OG 92/2003 și că întrucât debitorii R. M. și R. nu au achitat debitele restante la 6.05.2015, constând în impozit pe clădiri, taxa SMURD, taxa de salubrizare, taxa de depozitare deșeuri și amenzi în cuantum total de 1455 lei, Municipiul Sighișoara a început executarea silită în dosarul execuțional nr._/6.05.2015, fiind emise Somația nr._/6.05.2015 și Titlul executoriu nr._/6.05.2015 pentru debitul total de 1455 lei, ei achitând doar suma de 30 lei din acest debit restant și că, de altfel, contestatorii recunosc debitul, doar că susțin că nu au posibilități să achite întregul, solicitând mai degrabă eșalonarea plății debitului.
Se mai arată de către aceeași intimată că s-au respectat dispozițiile art.145 din OG 92/2003, cât și cele ale art.43 din același act normativ, somația și titlul executoriu conținând toate elementele prevăzute de lege, iar creanța este certă, lichidă și exigibilă.
În drept s-au invocat dispozițiile art.205-208, 245-248 Cod procedură civilă, OG 92/2003, L.571/2003 și L.nr.2015/2001.
Au fost anexate: Somația și Titlul executoriu din 6.05.2015, adeverința din 18.05.2015, angajament de plată, somația și Titlul executoriu din 6.11.2014 emise în Dosarul execuțional_/6.11.2014.
Contestatorii nu au depus răspuns la întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului cauzei deduse judecății, se rețin de către instanță următoarele:
La data de 6.05.2015 – Biroul executări creanțe din cadrul Primăriei M. Sighișoara a emis pe numele debitorilor contestatori R. M. și R. R. Somația cu nr._ și Titlul executoriu nr._ în Dosarul de executare_/2015 privind debitul total de 1455 lei reprezentând amenzi, taxe salubrizare, taxă depozitare deșeuri, rămășițe pe anii 2011, 2012, 2013, 2014, 2009, 2010 (f.16,17,18,19 din dosar).
În ce privește excepția lipsei calității procesual pasive a Primăriei M. Sighișoara, instanța constată că debitorii contestatori dintr-o eroare au formulat cererea în contradictoriu cu P. Sighișoara, în realitate au dorit să conteste actele de executare emise de Municipiul Sighișoara prin Biroul Executare creanțe bugetare, astfel că invocarea excepției este ne4întemeiată, intimat în cauză fiind Municipiul Sighișoara.
În ce privește fondul cauzei, instanța constată că executarea silită pornită împotriva debitorilor contestatori este legală.
Titlul executoriu_ din 6.05.2015 și somația_/6.05.2015 cuprind toate elementele prevăzute de art.43 din OG 92/2003 privind Codul de procedură fiscală și au fost comunicate debitorilor în condițiile art.44 din același act normativ, creanța fiscală devenind certă, lichidă și exigibilă.
Debitorii au contestat cuantumul creanței fiscale, fără să arate în mod detaliat ce anume contestă din sumele înscrise în actele de executare, și după cum se poate constata, o mare parte din sume reprezintă rămășițe neachitate din anii anteriori, începând cu anul 2009.
Taxele locale sunt stabilite prin hotărâri ale consiliului local al M. Sighișoara, care, în măsura în care nu se contestă, stabilesc în mod definitiv aceste taxe.
Contestatorii au susținut că au achitat o parte din sumele datorate și care au fost cuprinse în actele de executare, însă, în urma analizării documentelor de plată, s-a constatat că suma inițial datorată de 1445 lei a crescut la 1470 lei datorită majorării de întârziere (f.53-56 din dosar).
Plățile efectuate de contestatori se referă la rămășițe din anii anteriori (f.40,41, 47-49 din dosar), unele plăți sunt efectuate în 2005, 2006 (f.43,44 din dosar), iar conform art.115 al.1 din OG 92/2003, cu referire la art.114 din același act normativ, creanțele fiscale se sting într-o anumită ordine, cea prevăzută de dispozițiile legale menționate.
Este de menționat și împrejurarea că la 7.11.2014 debitorul R. Mihaly a semnat „Angajamentul de plată” cu privire la debitul restant de 1331 lei, înscrisă în Titlul executoriu_/6.11.2014, prin care s-a angajat că va achita lunar 30 lei începând cu 29 decembrie 2014, până la plata integrală a debitului restant, recunoscând astfel debitele restante până la 6.11.2014 (f. 22 din dosar)
Instanța prin încheierea din 16.06.2015 a dispus suspendarea executării silite pornită în Dosarul execuțional_ din 6.05.2015 al Biroului executări creanțe al M. Sighișoara până la soluționarea pe fond a contestației (f. 34, 35 din dosar), la cererea contestatorilor, apreciind urgența și temeinicia măsurii la acel moment procesual.
Pe fondul cauzei, pentru motivele arătate, instanța va respinge contestația debitorilor, contestație ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată de debitorii contestatori R. M. și R. R., domiciliați în Sighișoara, ., jud.M., pentru anularea executării silite în Dosarul execuțional nr._ din 6.05.2015 al M. Sighișoara formulată în contradictoriu cu intimatul Municipiul Sighișoara, cu sediul în Sighișoara, ., nr.7, jud.M..
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 8.09.2015.
Președinte, C. P. | ||
Grefier, L. I. |
L.I. 15 Septembrie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 793/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 900/2015.... → |
|---|
