Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 4475/2016. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 4475/2016 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 17-05-2016 în dosarul nr. 4475/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S.
Dosar nr._
ÎNCHEIERE NR. 4475
Ședința din camera de consiliu din data de 17.05.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. B.
GREFIER: J. C.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile, având ca obiect încuviințare executare silită.
Cauza se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților, potrivit art. 666 alin. 2 NC.pr.civ.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul cererii, după care potrivit art. 529 C. proc. civ. instanța procedează la verificarea competenței sale și constată că este competentă general, material și teritorial, în conformitate cu art. 651 alin. (1) C. proc. civ./art. 820 C. proc. civ., după care reține cauza pentru deliberare și pronunțare.
INSTANȚA
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei S. sub nr. _ executorul judecătoresc V. C. a solicitat încuviințarea executării silite a titlurilor executorii reprezentate de sentința civilă cu nr. 3468 din 29.04.2015 și decizia nr. 44 din 21.01.2016 prin care debitorul a fost obligat să desființeze grajdul existent conform dispozitivul hotararii, iar in caz de neconformare să se demoleze de reclamanti pe cheltuiala paratilor și să achite suma de 2640 lei cheltuieli de judecată fond și apel cat și recuperarea cheltuielilor și a onorariului de executare ce urmează a fi calculate prin încheierea de stabilire a cheltuielilor.
Cererea a fost însoțită de: cererea creditorului adresată executorului judecătoresc, titlul executoriu, încheierea prevăzută de art. 665 alin. (1) C. proc. civ., toate în copie certificată de către executorul judecătoresc pentru conformitate cu originalul, precum și dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei.
Potrivit art. 632 alin. (1) C. proc. civ., executarea silită se poate efectua numai în temeiul unui titlu executoriu, iar, în conformitate cu art. 663 alin. (1) C. proc. civ., executarea silită nu se poate face decât dacă creanța este certă, lichidă și exigibilă.
Rezultă din actele depuse că creditorul deține împotriva debitorului o creanță certă, lichidă și exigibilă având ca obiect obligarea debitorului să desființeze grajdul existent conform dispozitivul hotararii, iar in caz de neconformare să se demoleze de reclamanti pe cheltuiala paratilor și să achite suma de 2640 lei cheltuieli de judecată fond și apel cat și recuperarea cheltuielilor și a onorariului de executare ce urmează a fi calculate prin încheierea de stabilire a cheltuielilor, constatată prin titlurile executorii reprezentate de sentința civilă nr. 3468 din 29.04.2015 și decizia nr. 44 din 21.01.2016.
Observă că nu există nici unul dintre impedimentele prevăzute de art. 666 alin. (5) C. proc. civ. pentru încuviințarea executării silite.
Potrivit art. 632 NC.pr.civ., executarea silită se poate efectua numai în temeiul unui titlu executoriu. Constituie titluri executorii hotărârile executorii prevăzute la art. 633, hotărârile cu executare provizorie, hotărârile definitive, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare
.Constatând că înscrisul pentru care se solicită încuviințarea executării silite întrunește toate cerințele de formă cerute de lege pentru a fi titlu executoriu,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE :
Admite cererea de încuviințare a executării silite formulată de creditorii I. C., I. Carstina, I. I., Tutu M., Dragane I.C., toți cu domiciliul ales în S., ., Județul O. la C.. Avocat V. M., prin intermediul executorului judecătoresc V. C. și în consecință încuviințează executarea silită a titlurilor executorii reprezentate de sentința civilă nr. 3468 din 29.04.2015 și decizia nr. 44 din 21.01.2016 împotriva debitorilor V. A. și V. A., ambii domiciliati în Comuna Verguleasa, ., privind obligarea debitorului să desființeze grajdul existent conform dispozitivul hotararii, iar in caz de neconformare să se demoleze de reclamanti pe cheltuiala paratilor și să achite suma de 2640 lei cheltuieli de judecată fond și apel cat și recuperarea cheltuielilor și a onorariului de executare ce urmează a fi calculate prin încheierea de stabilire a cheltuielilor.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.05 2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. B. J. C.
Red. – NB./Tehnored. – JC
Ex. 3/25.05.2016
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4410/2016. Judecătoria... | Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 4464/2016.... → |
|---|
