Cereri. Sentința nr. 985/2015. Judecătoria STREHAIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 985/2015 pronunțată de Judecătoria STREHAIA la data de 21-10-2015 în dosarul nr. 985/2015
Dosar nr._ -prescripția executării sancțiunii contravenționale-
ROMÂNIA
J. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR.985
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 21.10.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: F. A.
GREFIER: D. M.
Pe rol judecarea sesizării formulate de judecătorul delegat de la C. Executări Civile al Judecătoriei S. privind constatarea prescripției executării sancțiunii contravenționale aplicate intimatului M. G., în contradictoriu cu intimata P. Orașului S..
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care, în baza art. 131 C.p.civ, verificând din oficiu, instanța constată că este competentă general, material, teritorial să judece cauza, conform art. 94 pc. 4 C.p.civ rap. la art. 15, 21 ind. 1 din OG 55/2002.
Admite proba cu înscrisurile depuse la dosar și constata terminată cercetarea procesului.
Se retine cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
La data de 27.07.2015 Biroul Executări Civile al Judecătoriei S. a sesizat instanța de judecată pentru constatarea prescripției executării sancțiunii contravenționale-prestarea unei activități în folosul comunității, aplicate intimatului M. G. prin sentința civilă nr. 761/30.05.2013 a Judecătoriei S..
În motivare, s-a arătat că s-a împlinit termenul de prescripție prev. de art. 21 ind. 1 pct. 1 din OG 55/2002.
A fost atașat dosarul nr._ al Judecătoriei S..
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.761/30.05.2013 a Judecătoriei S., rămasă irevocabilă prin nerecurare, s-a admis cererea formulată de petentul IPJ M. împotriva intimatului M. G.. S-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale de 420 lei aplicată acestuia prin procesul verbal de contravenție . nr._/17.09.2012 cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata a 45 ore in cadrul Primăriei S..
În baza sentinței civile nr.761/30.05.2013 a Judecătoriei S. s-a emis mandatul de executare nr._ din 22.07.2013, trimis spre executare Primăriei S..
Verificându-se în mod repetat stadiul executării mandatului, prin adrese atât la P. S., cât și la Poliția S., ultima comunicare fiind din 27.04.2015, se constată că până în prezent contravenientul M. G. nu s-a prezentat la sediul Primăriei S. pentru executarea mandatului nr._ .
Potrivit art. 21^1 al. 1 din OG 55/2002, executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.
În speță, nu a intervenit vreo cauză de întrerupere a termenului de prescripție a executării, iar la data de 22.07.2015 s-a împlinit termenul de doi ani de la data rămânerii irevocabile a sentinței civile nr.761/30.05.2013, impus de dispozițiile art.2 ind.1 alin.1 din OG nr.55/2002.
În consecință, instanța va admite sesizarea și va constata prescrisă executarea sancțiunii obligării intimatului M. G. la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 45 ore pe raza Primăriei S., dispusă prin sentința civilă nr.761/30.05.2013 a Judecătoriei S..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de Biroul Executări Civile al Judecătoriei S. in contradictoriu cu intimatul M. G., domiciliat in S., . A, jud. M., CNP-_ și P. Orașului S., cu sediul în S., ., jud. M..
Constată prescrisă executarea sancțiunii obligării intimatului M. G. la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 45 ore pe raza Primăriei S., dispusă prin sentința civilă nr.761/30.05.2013 a Judecătoriei S..
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la J. S..
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.10.2015, la sediul Judecătoriei S..
PREȘEDINTE, GREFIER
F. A. D. M.
Red. FA/ Teh.DG
4EX/23.10.2015
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 999/2015. Judecătoria... → |
|---|
