Contestaţie la executare. Sentința nr. 4588/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4588/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 02-10-2015 în dosarul nr. 4588/2015
Dosar nr._ - contestație la executare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4588
Ședința publică din date de 02.10.2015
Instanța constituită din:
Președinte - T. R.
Grefier - S. M.
La ordine, se află judecarea contestației la executare formulată de contestatoarele S.C. V. Romania S.A. și S.C. V. Romania S.A Sucursala Suceava în contradictoriu cu intimații I. M. și I. R. I..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă avocat G. M. pentru contestatoare, lipsă fiind părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, după care:
Avocat G. M. a arătat că a luat legătura cu banca care i-a comunicat faptul că nu va timbra cererea de chemare în judecată.
Instanța din oficiu invocă excepția netimbrării cererii și acordă cuvântul pe excepția invocată.
Apărătorul contestatoarelor arată că lasă la aprecierea instanței modul de soluționare a excepției.
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la excepția netimbrării cererii.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.12.2014, sub nr. de dosar_, contestatoarele V. R. S.A, respectiv V. R. S.A Sucursala Suceava, au formulat contestație la executare în contradictoriu cu intimații I. M. și I. R. I. împotriva executării silite pornite in Dosarul nr. 533 E/2014 al B. Cimpulungeanu M. G. Sarmis prin care au arătat ca înțeleg sa conteste toate actele de executare, încheierea de încuviințare a executării silite, respectiv somația, înființarea popririi, inclusiv încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silita, solicitând anularea acestora, desființarea executării silite, cu întoarcerea executării și repunerea în situația anterioară, dacă până la momentul judecării contestației se vor indisponibiliza sume de bani.
În drept, contestatoarele și-au întemeiat cererea pe disp. art. 12, 651, 662, 669, 722, 780 si urm. din Codul de procedura civila.
În dovedire, contestatoarele au depus la dosar, în copii conforme cu originalul, o . înscrisuri (filele 8-13).
Legal citați, intimații nu au formulat întâmpinare
La solicitarea instanței a fost depusă copia certificată a dosarului de executare nr. 533/E/2014 al B. C. M. G. Sarmis (filele 66-127).
La termenul de judecată din data de 02.10. 2015 instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii și a rămas în pronunțare cu privire la aceasta.
Analizând înscrisurile existente la dosar sub aspectul excepției netimbrării cererii, instanța reține în fapt și în drept următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod proc. civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, iar excepția netimbrări cererii este o excepție de procedură, dirimantă și absolută, care trebuie analizată cu prioritate față de orice altă excepție sau cerere, întrucât privește legala învestire a instanței.
Potrivit dispozițiilor art. 33 din OUG 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost platită în cuantumul legal, în momentul înregistrării cererii, instanța va pune în vedere contestatorului să achite suma datorată până la primul termen de judecată.
Deoarece acțiunea contestatoarelor nu a fost timbrată, la termenul din data de 04.09.2015 instanța a pus în vedere apărătorului pentru prim-contestator ca până la următorul termen de judecată să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 1000 lei aferentă capătului de cerere având ca obiect contestație la executare propriu-zisă și suma de 598,95 lei, pentru capătul de cerere privind contestația la executare împotriva cheltuielilor de executare, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată.
Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei instanța constată că în cauză contestatoarele nu au depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Întrucât contestatoarele nu s-au conformat obligației de a achita și depune taxa de timbru judiciar, deși cuantumul acesteia a fost stabilit de către instanță și ținând cont că taxa de timbru judiciar se plătește anticipat instanța va admite excepția netimbrării cererii invocată din oficiu și va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu.
Anulează cererea având ca obiect contestație la executare formulată de contestatoarele S.C. V. Romania S.A. cu sediul în București, ., . 10, sector 2 și S.C. V. Romania S.A Sucursala Suceava cu sediul în Suceava, ., . în contradictoriu cu intimații I. M. cu domiciliul în Suceava, ., nr. 5, ..39, jud.Suceava și I. R. I., cu domiciliul în Piatra N., ., .,., ca netimbrată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 02.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. R. S. M.
Red: T.R../Tehnored: S.M..
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3082/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1250/2015. Judecătoria SUCEAVA → |
|---|
