Anulare act. Sentința nr. 4633/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4633/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 16-10-2015 în dosarul nr. 4633/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU-M.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4633
Ședința publică din data de 16 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. C.
GREFIER: R. A. M.
Pe rol se află judecarea cererii formulată de reclamanta S. T. COMUNCALE S.A. în contradictoriu cu pârâta . prin SMDA INSOLVENCY SPRL, având ca obiect anulare act.
În lipsa părților.
Dezbaterile în fond asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 9.10.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, 16.10.2015.
INSTANȚA |
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.04.2015, sub nr._, reclamanta S. T. COMUNALE SA în contradictoriu cu pârâta . a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună: admiterea prezentei acțiuni în anulare a contractului de vânzare cumpărare și pe cale de consecință, anularea contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2154/16.08.2014, cu cheltuieli de judecată, în temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedură civilă.
În drept reclamanta a invocat dispozițiile legale menționate în cuprinsul prezentului script.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 55.25 RON (f.19).
Reclamanta a depus la dosar o Precizare prin care a arătat individualizarea imobilul ce face obiectul contractului de vânzare cumpărare nr. 2154/16.08.2006 și anume: teren intravilan în suprafață de 2744 mp. identificat prin CF_, nr. CF vechi 5710 situat în Sovata, ., edificat cu construcție C1 Vila D. compusă din clădirea vilei cu suprafață construită 155,59 mp. și suprafață desfășurată 259,06 mp. și C2 magazie cu suprafața construită 40,32 mp. și suprafață desfășurată 40,32 mp.
La data de 23.06.2015 pârâta a depus la dosar întâmpinare solicitând respingerea ca nefondată a acțiunii reclamantului pe motiv că afirmațiile pe care se întemeiază acțiunea sunt nereale și au scopul de a încerca desființarea unui act autentic în care și-au dat acodul ambele părți implicate.
De asemenea pe cale de excepție pârâta a invocat excepția prescripției dreptului material la formularea acțiunii constând în anularea contractului de vânzare cumpărare și excepția lipsei de interes.
La data de 02.09.2015 reclamanta a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată întrucât la data de 27.08.2015 a fost adoptată Hotărârea nr. 20 a Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor Societății Service T. Comunale SA prin care s-a hotărât renunțarea la dreptul dedus judecării din dosarul nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Târgu M..
Pentru toate aceste motive reclamanta a solicitat în temeiul art. 406 Cod de procedură civilă coroborat cu art. 243 Cod de procedură civilă pronunțarea unei hotărâri prin care să se constate renunțarea acesteia la judecată.
În probațiune au fost anexate cererii următoarele înscrisuri: contractul de vânzare cumpărare (f.3-5), procesul verbal din 27.04.2006 (f.6-7), delegație (f.16), Ordinul nr. 1148/04.10.2013 (f.17-18), declarație (f.41, 45), Hotărârea nr. 20 a Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor Societății Service T. Comunale SA (f.42, 47), procură specială (f.43, 46).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406, al.1 Cod de procedura civila, reclamantul poate sa renunțe oricând la judecata, în tot sau în parte, fie verbal în ședința, fie prin cerere scrisă.
Prin urmare, având în vedere și principiul disponibilității ce guvernează procesul civil, raportat la dispozițiile art. 9 NCPC, instanța în baza art. 406, al.6 Cod procedura civila, va lua act de renunțarea la judecata cererii introductive formulate de reclamanta S. T. Comunale SA în contradictoriu cu pârâta ..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de reclamanta S. T. COMUNALE SA cu sediul în Sovata, ./B, C. RO_ în contradictoriu cu pârâta ..A., în insolvență, C. RO_, reprezentată prin SMDA INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Târgu M., .. A., nr. 4, jud. M..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Târgu M..
Pronunțată potrivit art. 396 alin. 2 NCPC azi, 16.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
A. C. C. R. A. M.
4.ex/16.11.2015
Red.A.C.C.
Tehnred. A.C.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5122/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4652/2015.... → |
|---|
