Obligaţie de a face. Sentința nr. 313/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 313/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 313/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU-M.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 313
Ședința publică din data de 29 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. P.
GREFIER: I. M. C.
Pe rol se află judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul G. D., în contradictoriu cu pârâtul D. Ș. A. N., având ca obiect obligație de a face.
În lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Mersul dezbaterilor a fost consemnat în încheierea de ședință din data de 15.01.2015, când s-a dispus amânarea pronunțării pentru data de azi, 29.01.2015, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.08.2014, sub nr._, reclamantul G. D. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul D. Ș. A. N. radierea autoturismului marca VW Passat cu nr. de identificare WVWZZZ3AZRB050144 fabricat în anul 1994, proprietatea personală.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că a vândut autoturismul menționat către pârât, însă acesta a refuzat înmatricularea autovehiculului și implicit radierea acestuia de pe numele său.
Cererea nu a fost întemeiată în drept.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței.
În probațiune, instanța a administrat proba cu următoarele înscrisuri: copia cărții de identitate a vehiculului (f. 2), contract de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit (f. 3), copia cărții de identitate a pârâtului (f. 4), copia cărții de identitate a reclamantului (f. 5), fișă de înmatriculare auto (f. 7).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 20.09.2012, reclamantul i-a vândut pârâtului autovehiculului marca VOLKSWAGEN tipul PASSAT, cu nr. de inmatriculare_, încheindu-se în acest sens un contract de vânzare-cumpărare sub semnatura privata.
Conform prevederilor Cap 2, Secțiunea a II-a intitulată „Înmatricularea, înregistrarea și radierea vehiculelor”din O.U.G. nr. 195/2002 art. 11 alin.4: „în cazul transmiterii dreptului de proprietate asupra unui vehicul, datele noului proprietar se înscriu în evidențele autorităților competente simultan cu menționarea încetării calității de titular al înmatriculării a fostului proprietar. Pentru realizarea acestei operațiuni și emiterea unui nou certificat de înmatriculare, noul proprietar este obligat să solicite autorității competente transcrierea transmiterii dreptului de proprietate, în termen de 30 de zile de la data dobândirii dreptului de proprietate asupra vehiculului.”
Art. 11 din O.U.G. nr.195/2002 privind circulația pe drumurile publice, prevede în mod expres că (2) Înmatricularea vehiculelor este continuă, de la admiterea în circulație până la scoaterea definitivă din circulație a unui vehicul din categoria celor supuse acestei condiții, potrivit prevederilor prezentei ordonanțe de urgență, și presupune următoarele operațiuni:” „b) transcrierea în evidențele autorităților competente, potrivit legii, a tuturor transmiterilor ulterioare ale dreptului de proprietate asupra unui vehicul”.)
Rezultă că obligația ce incumbă deținătorului unui bun de acest gen-autovehicule supuse regimului înmatriculării decurge din lege și se transmite odată cu bunul, persoana care devine proprietar, devine, prin efectul legii, și debitor al obligației accesorii de radiere de pe numele fostului proprietar. De altfel, acest lucru este prevăzut expres în alin. 10 al art. 11 din OUG nr. 195/2002, potrivit căruia „proprietarul … unui vehicul este obligat să solicite autorității competente înscrierea în certificatul de înmatriculare sau de înregistrare a oricărei modificări a datelor de identificare a vehiculului respectiv sau, după caz, ale proprietarului, în termen de 30 de zile de la data la care a intervenit modificarea”.
Pârâtul, în calitate de proprietar, era obligat să se prezinte la serviciile publice comunitare regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor, în a căror rază de competență își are domiciliul pentru transcrierea autoturismului pe numele său.
Întrucât pârâtul a lăsat să treacă acest termen neîndeplinindu-și obligația ce îi revenea potrivit legii, fără a demara procedurile legale și obligatorii de radiere a autoturismului de pe numele fostului proprietar, reclamantul a fost nevoit să formuleze prezenta cerere de chemare în judecată.
Nefiind respectată obligația legală stipulată în sarcina pârâtului, reclamantul va fi autorizat, conform art. 1528 Cod civil, să o aducă la îndeplinire, deoarece art.1516 cod civil consacră dreptul creditorului de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației.
Față de cele mai sus reținute, instanța va admite cererea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulata de reclamantul G. D., CNP_, domiciliat în ., nr. 163, jud. M., în contradictoriu cu pârâtul D. Ș. A. N., CNP_, domiciliat în B., ., ., jud. B..
Obliga pârâtul să se prezinte la Serviciul Public Comunitar - regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor M. pentru efectuarea demersurilor de radiere a autoturismului marca Volkswagen Passat cu nr. de înmatriculare_ de pe numele reclamantului și transcrierea pe numele pârâtului, iar în caz de refuz, prezenta hotarare va ține loc de consimțământ al pârâtului pentru radiere și transcriere a autoturismului pe numele pârâtului.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg. M..
Pronunțată în ședința publică, azi, 29.01.2015.
PREȘEDINTE | GREFIER |
S. P. | I. M. C. |
4 ex./27.02.2015/Red. S.P./Tehnored. I.M.C.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 312/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ | Acţiune în constatare. Sentința nr. 1242/2015. Judecătoria... → |
|---|
