Pensie întreţinere. Sentința nr. 1061/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 1061

Ședința publică din data de 09 martie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: C. S. A. R.

GREFIER: S. C.

Se află pe rolul instanței judecarea cererii formulată de reclamanta B. A. Ș., în contradictoriu cu pârâtul B. M. D., având ca obiect stabilire pensie întreținere.

În lipsa părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

În continuare, instanța constată că dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 23 februarie 2015, fiind consemnate în încheierea de ședință care face parte integrantă din prezenta, termen la care, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, 09 martie 2015.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cererii, constată:

Prin cererea înregistrată la data de 29.04.2014, pe rolul Judecătoriei Tîrgu M., sub nr._, reclamanta B. A. Ș., a chemat în judecată pe pârâtul B. M. D., solicitând instanței să dispună obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în favoarea sa, în cuantum de 1/6 din veniturile lunare realizate.

În motivarea în fapt a cererii, a arătat că este majoră, însă se află în continuarea studiilor, iar părinții săi sunt în divorț.

În drept a invocat dispozițiile art. 499, 529 și 530 din Codul civil.

În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat și administrat proba cu înscrisuri, constând în adeverința nr. 1444/2014 eliberată de Colegiul Național Unirea (f.3), copia certificatului său de naștere (f.4), copia acțiunii de divorț (f. 15-16), copia certificatului de naștere al minorei B. D. Damaris (fila 18).

Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări sau propune probe.

La dosar s-a depus adeverință venituri pârât.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

Pârâtul este tatăl reclamantei B. A. Ș., aceasta din urma fiind născută la 13 ianuarie 1996, așadar în prezent majoră și se află în continuarea studiilor, fiind elevă în clasa XII - a la Colegiul Național Unirea, după cum rezultă din adeverința nr.1444 din 26.08.2014 (fila 3).

În drept, instanța reține că potrivit art. 499 al.3 Cod civil, „părinții sunt obligați să-l întrețină pe copilul devenit major daca se afla in continuarea studiilor până la terminarea acestora dar fără a depăși vârsta de 26 de ani .

Așadar, legiuitorul a prezumat starea de nevoie în care se află, nu doar copilul minor, ci și copilul major aflat în continuarea studiilor și care nu realizează venituri proprii, până la împlinirea vârstei de 26 de ani. Prin urmare, nici copilul major, aflat în continuarea studiilor și care nu realizează venituri proprii, nu este ținut să facă dovada stării de nevoie în care se găsește, atunci când pretinde întreținere de la părinții săi aflați în viață.

Relativ la cuantumul obligației de întreținere, se au în vedere dispozițiile art. 529 Cod civil, potrivit cărora întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, trebuind totodată să fie respectate limitele întreținerii ce urmează a fi acordată de părinte din venitul sau din muncă.

Potrivit alin 2 din acest text de lege, când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește pana la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.

Din Adeverința de venit nr.10/2015, reiese că pârâtul este angajat la ., începând cu data de_, iar în luna decembrie 2014 a obținut un venit net de 608 lei, iar în ianuarie 2015, un venit de 724 lei, iar în decembrie, i s-a achitat cu titlu de diurnă suma de 100 Euro, iar în ianuarie 2015, suma de 300 Euro.

Având în vedere că pârâtul desfășoară activități remunerate începând cu data de_, mijloacele acestuia prevăzute de art. 529 cod civil în funcție de care se va stabili pensia de întreținere sunt venitul minim pe economie, până în decembrie și ulterior în raport de veniturile realizate de acesta. În orice caz, cuantumul veniturilor realizate de pârât sunt la nivelul salariului minim net pe economie.

La stabilirea obligației de întreținere, instanța va avea în vedere numai veniturile cu caracter permanent, respectiv salariul, iar nu și diurna, ce are caracter sporadic. Chiar dacă s-ar aprecia că fiind plătită lunar, are caracter de continuitate, aceste sume au o destinație specială, și anume, de a asigura resursele materiale de hrană și cazare ale angajatului, care este trimis în delegație, astfel că sumele respective trebuie să rămână în întregime destinate afectațiunii lor.

În consecință, instanța urmează ca, în raport de dispozițiile legale mai sus arătate și faptul că pârâtul mai are în întreținere un minor, sa admită acțiunea și în consecință va dispune obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în sumă de 112 lei lunar în favoarea reclamantei începând cu data introducerii acțiunii 29.09.2014 și până la data de_, iar începând cu data de_, în sumă de 120 lei lunar până la terminarea studiilor reclamantei dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani, pensie stabilită in raport de veniturile realizate de acesta lunar de 724 lei, așa cum rezultă din adeverința nr. 10/17.02.2015 eliberată de ., reprezentând cota de 1/6 din venit.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulata de reclamanta B. A. Ș., cu domiciliul in Ungheni, nr. 199, jud. M., CNP_ în contradictoriu cu pârâtul B. M. D., domiciliat în Ungheni, nr.199, jud M., CNP_7.

Obligă pârâtul la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantei - născută la data de 13.01.1996, în suma de 112 lei/lunar, începând cu data introducerii acțiunii – 29.09.2014 și până la data de 31.12.2014.

Obligă pârâtul la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantei - născută la data de 13.01.1996, în suma de 120 lei/lunar, începând cu data de 01.01.2015 și până la terminarea studiilor de către reclamantă, dar nu mai târziu de împlinirea de către acesta a vârstei de 26 de ani.

Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecatoria Tîrgu M..

Pronunțată potrivit art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi, 9 martie 2015.

PREȘEDINTE

C. S. A. R.

GREFIER

S. C.

Redactat: C.S.A.R.

tehnoredactat: S.C.

_ ; 4 exemplare.