Acţiune în constatare. Sentința nr. 2181/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ

Sentința nr. 2181/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU NEAMŢ la data de 28-10-2015 în dosarul nr. 2181

Dosar nr._ acțiune în constatare

Cod operator 3076 constatare clauze abuzive contract

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA TÎRGU N.

JUDETUL N.

SENTINȚA CIVILĂ nr. 2181

Ședința publică din data de 28 octombrie 2015

Instanța constituită din:

Președinte - L. M. C. - judecător

Grefier – P. A.

Pe rol ase află judecarea cauzei civile privind pe reclamanții A. P. și A. S. E. în contradictoriu cu pârâta V. R. SA, V. R. SA - SUCURSALA TÂRGU N., având ca obiect acțiune în constatare - constatare clauze abuzive contract.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta A. S. E., au lipsit reclamantul A. P. și reprezentantul legal al pârâtei și apărătorii părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței următoarele:

- obiectul cauzei fiind acțiune în constatare - constatare clauze abuzive contract;

- stadiul procesual: dosarul se află la al 6-lea termen de judecată;

- procedura de citare legal îndeplinită.

S-a prezentat reclamanta A. S. E. care s-a legitimat cu CI . /_ și care depune la dosar procura autentificată sub nr. 381 din 14.09.2015 prin care reclamantul A. P. o împuternicește pe A. S. E., să îl reprezinte în cauză.

Reclamanta semnează cererea de renunțare la judecată depusă la dosar la fila 77 și solicită ca instanța să ia act de cerere de renunțare la judecată.

Instanța, fața de cererea de renunțare depusă de către reclamanți, reține cauza în pronunțare pe această cerere.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.11.2014, sub nr. de dosar_ /2015, reclamanții A. P. și A. S. E. au chemat în judecată pe pârâtele V. R. SA și V. R. SA – Sucursala Tg. N., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța dă constate caracterul abuziv al unor clauze inserate în contractul de credit nr._/07.03.2008 și să fie obligată pârâta la restituirea sumei de 6883,09 CHF reprezentând comisionul de risc și de administrare de la încheierea contractului și până la data introducerii acțiunii, precum și a tuturor sumelor ce vor fi achitate până la executarea hotărârii.

Prin cererea depusă de pârâtă la data de 30.04.2015s-a solicitat acordarea unui termen întrucât se dorește soluționarea amiabilă a litigiului dintre părți.

Prin cererea înregistrată la data de 02.09.2015, reclamanții au arătat că renunță la judecată.

În drept, în conformitate cu prevederile art. 406 din Codul de procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă.

Având în vedere că în conținutul principiului disponibilității, care guvernează procesul civil, intră și dreptul părților de a face acte procesuale de dispoziție, iar renunțarea la judecată reprezintă o manifestare a voinței reclamantului cu privire la mijlocul procesual prin care se poate realiza dreptul subiectiv, iar potrivit dispozițiilor legale renunțarea la judecata se poate face oricând în cursul judecății, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, în temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea reclamanților A. P. și A. S. E. la judecarea cererii formulată împotriva pârâtelor V. R. SA și V. R. SA – Sucursala Tg. N. având ca obiect constatare clauze abuzive contract de credit.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Ia act de renunțarea reclamanților A. P. și A. S. E., ambii dom. în Tg. N., ., nr. 85, jud. N., la judecarea cererii formulată împotriva pârâtelor V. R. SA, cu sediul în București, ., . 10, sector 2 și V. R. SA – Sucursala Tg. N., cu sediul în Tg. N., .. M8, parter, jud. N., având ca obiect constatare clauze abuzive contract de credit.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.

Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu N..

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28.10.2015.

Președinte, Grefier,

M. L. C. P. A.

Red.Tehnorted. M.L.C./05.11.2015

Tehnored. P.A./09.11.2015/6 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Acţiune în constatare. Sentința nr. 2181/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ