Contestaţie la executare. Sentința nr. 2265/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2265/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU NEAMŢ la data de 10-11-2015 în dosarul nr. 2265
Dosar nr._ - contestație la executare
Cod operator 3076
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU N.
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 2265
Ședința publică de la 10 Noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. I. U.
Grefier – G. O.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea . și intimații T. F., T. M., în calitate de moștenitori ai def. L. AGRIPINA având ca obiect - contestație la executare dosar nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței următoarele:- obiectul cauzei: contestație la executare.
- stadiul procesual:fond,dosarul se află la primul termen de judecată.
- procedura de citare este legal îndeplinită
Față de dispozițiile art.131, alin. 1 Cod de procedură civilă, instanța verifică, din oficiu competența și constată că, este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
În temeiul art.238 alin.1Cod de procedură civilă, față de înscrisurile depuse la dosarul cauzei și ținând cont de împrejurările cauzei, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de o zi, astfel încât procesul să fie soluționat într-un termen optim și previzibil.
Fața de actele depuse la dosarul cauzei, în temeiul art.258 din noul Cod de procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind-o ca fiind pertinentă, concludentă și utilă cauzei.
Fața de probatoriul administrat în cauză, instanța constată că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și o reține pentru deliberare și pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând, asupra cauzei civile de față constată următoarele ;
Prin cererea precizată adresată Judecătoriei Tg. N. și înregistrată sub nr._ petenta . să se constate, în contradictoriu cu intimații T. F. și T. M., că numita T. A. a decedat și astfel a intervenit un caz de imposibilitate obiectivă și subiectivă de a se executa cele 4 ore muncă în folosul comunității dispunse prin sentința civilă nr. 592/2015. A mai arătat petenta că intimații sunt moștenitorii def. L. A. conform anexei 24 depuse la dosar.
În dovedirea acțiunii petenta a depus următoarele înscrisuri: copie de pe certificatul de deces al numitei L. A. ( fila 4).
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
Legal citați, intimații nu au depus întâmpinare și nici nu s-au prezentat în instanță.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisurile existente la dosar, pe care instanța le-a admis considerându-le pertinente, concludente și utile cauzei .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 592/05.03.2015 numita L. A. a fost obligată să execute un număr de 4 ore activitate în folosul comunității prin transformarea amenzii contravenționale aplicate acesteia în sumă de 100 lei de către IPJ N..
În acest sens s-a emis mandatul de executare nr. 287/2015 prin care numita L. A. a fost înștiințată că urmează să efectueze 4 ore activitate în folosul comunității în cadrul Consiliului Local V..
Însă, numita L. A. a decedat la data de 26.05.2015, astfel cum rezultă din certificatul de deces depus la dosar de către petentă.
Având în vedere că la data emiterii mandatului de executare 287/05.05.2015 numita L. A. decedase, instanța va constată că executarea mandatului de executare nr. 287/2015 a încetat, intervenind practic un caz de imposibilitate obiectivă și subiectivă de executare, ținând cont de faptul că munca în folosul comunității este o obligație intuitu personae, neputând fi executată de către o altă persoană decât cel obligat în acest sens.
D. urmare, instanța va lua act că mandatul de executare a sancțiunii prestării unei activității în folosul comunității nr. 287/2015 a încetat prin decesul celui obligat să presteze muncă în folosul comunității, și va dispune anularea acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petenta . cu intimații T. F. și T. M., domiciliați comuna Vânători-N.,.,nr.1495jud.N., și în consecință:
Constată că mandatul de executare nr. 287/05.05.2015 emis de către Judecătoria Tg. N., Biroul Executări Civile, a încetat prin decesul numitei T. A..
Dispune anularea mandatului de executare a sancțiunii prestării activității în folosul comunității nr.287/05.05.2015, emis pe numele contravenientei T. A..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg. N..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.11.2015.
Președinte, Grefier,
C. I. U. G. O.
Red/tehnored/CIU
Tehnored/GO
19.11.2015/ 5 expl.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 2564/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2517/2015. Judecătoria... → |
|---|
