Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 370/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 370/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU NEAMŢ la data de 23-03-2015 în dosarul nr. 370
Dosar nr._ învestire cu formulă executorie
Cod operator 3076
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU N.
Sentința civilă nr.370
Ședința din Camera de Consiliu
din data de 23.03.2015
Instanța constituită din:
Președinte V. A.
Grefier E. G.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petenta S. S. prin reprezentant legal S.C. KRUK România S.R.L, având ca obiect învestire cu formulă executorie.
Cauza se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților, conform art. 6401 alin. (2) Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care invederează instanței că dosarul este la primul termen și are ca obiect învestire cu formulă executorie.
Instanța invocă din oficiu excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Tîrgu N., și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.03.2015, sub nr._, petenta S. S. prin reprezentant legal S.C. KRUK România S.R.L. a solicitat învestirea cu formula executorie a contractului de credit nr.RQ_79 din data de 12.06.2008 încheiat între Petrut V. în calitate de împrumutat și CEC Bank în calitate de creditor.
Cererea a fost legal timbrată cu 20 lei, în conformitate cu dispozițiile art. 10 alin. 1 lit. a din O.U.G. nr. 80/2013.
La dosarul cauzei s-au depus titlul executoriu în original și copie, notificare, împuternicire, contract de vânzare cumpărare de creanțe nr.355 din 05.06.2013.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.6401 cod procedură civilă și art.120 din OUG 99/2006.
Instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Tîrgu N., în soluționarea cererii, excepție pe care urmează să o analizeze cu prioritate.
Analizând probele existente la dosarul cauzei, instanța reține că petenta S. S. prin reprezentant legal S.C. KRUK România S.R.L. a solicitat instanței învestirea cu formulă executorie a contractului de credit nr.RQ_79 din data de 12.06.2008 încheiat de CEC Bank SA pentru debitorul Petrut V..
Art. 6401 alin. 2 Cod procedură civilă prevede că: „Cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în camera de consiliu, fără citarea părților”.
Verificând competența de soluționare a cererii de învestire, se constată că în cazul de față creditoarea a ales ca instanță de executare pe cea de la domiciliul debitorului, însă, debitorul locuiește în satul S. din ., localitatea aflată în circumscripția Judecătoriei B., nicidecum a Judecătoriei Târgu N..
Având în vedere acestea, urmează să se decline competența de soluționare a cererii de învestire cu formulă executorie la Judecătoria B., instanță care are în circumscripția sa localitatea de domiciliu a debitorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă T Ă Ș T E:
Admite excepția de necompetență teritorială.
În temeiul art.132 alin.3 Cod procedură civilă coroborat cu art.6401 cod procedură civilă, declină competența de soluționare a cererii formulate de petenta S. S. cu sediul social în Rue du Laboratoire, nr.9, L-1911 Luxemburg, prin reprezentant legal S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L. cu sediul în București, ., etaj 10, sector 4, în favoarea Judecătoriei B...
Fără cale de atac.
Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședința publică de la 23.03.2015.
Președinte, Grefier,
V. A. E. G.
Red.V.A./07.04.2015
Tehnored.E.G./07.04.2015, ex.2
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU N.
JUDEȚUL N.
..M.11 cod_,
Tel./fax 0233/_
E-mail:_
Dosar nr._
Din 07.04.2015
Către,
JUDECĂTORIA B.
JUDEȚUL N.
În conformitate cu dispozițiile Sentinței civile nr. 370 pronunțate la data de 23.03.2015 în acest dosar de către instanța noastră, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe petenta S. S. cu sediul social în Rue du Laboratoire, nr.9, L-1911 Luxemburg, prin reprezentant legal S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L. cu sediul în București, ., etaj 10, sector 4, în favoarea Judecătoriei B., vă înaintăm alăturat dosarul nr._ , cusut și numerotat, conținând file numerotate.
Pe coperta dosarului se află înscrisul în original al titlului executoriu - contractul de credit și actul adițional cu anexe – 10 file.
Președinte, Grefier,
V. A. E. G.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 102/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 825/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ → |
|---|
