Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 911/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 911/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU NEAMŢ la data de 08-04-2015 în dosarul nr. 911
Dosar nr._ - partaj bunuri comune -
Cod operator 3076
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU N.
Sentința civilă nr. 911
Ședința publică din 8 Aprilie 2015
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE - M. L. C. -judecător
GREFIER - P. A.
Se examinează cauza civilă privind pe reclamanta P. (I. în contradictoriu cu pârâtul A. V., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamanta asistată de av. D. E. C. cu delegație de substituire ./_/2015 pentru av. F. C. reprezentanta convențională a reclamantei și pârâtul .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
- stadiul procesual: dosarul se află la primul termen de judecată;
- obiectul cauzei este partaj bunuri comune;
- procedura de citare este legal îndeplinită;
Față de dispozițiile art. 131 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, instanța verifică din oficiu competența generală, teritorială și materială și constată că, în conformitate cu dispozițiile art. 94 lit. i și art. 117 din Legea 134/2010 privind Cod de procedură civilă, este competentă sub toate aspectele să soluționeze prezenta cauză cu care a fost investită.
Reprezentanta convențională a reclamantei, av D. E. C. arată că părțile au încheiat o tranzacție, pe care o depune la dosar .
În temeiul art. 238 alin. 1 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, ținând cont de împrejurările cauzei, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de o zi, având în vedere tranzacția depusă .
Instanța procedează la legitimarea părților P. I. CNP-_ și A. V. CNP-_, după care părțile semnează tranzacția încheiată, care a fost depusă la dosar.
Față de tranzacția părților, instanța constata cauza in stare de judecata si se acordă părților cuvântul pentru dezbaterea pricinii in fond.
Reprezentanta convențională a reclamantei, având cuvântul față de tranzacția părților solicită să se pronunțe o hotărâre de expedient în care să fie inserată tranzacția părților, fără cheltuieli de judecată.
Instanța, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tîrgu N. la data de 20.10.2014, sub nr._, reclamanta P. I. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâtul A. V., partajarea bunurilor comune dobândite de părți în timpul căsătoriei, respectiv în perioada 1990 – 16.06.2014, când s-a pronunțat divorțul prin Sentința civilă nr. 1267/16.06.2014.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că a fost căsătorita cu paratul din anul 1990 până la data de 16.06.2014, când, prin sentința civila nr. 1267 pronunțat în dosarul nr._, Judecătoria R. a declarat desfăcută căsătoria dintre ei.
În timpul căsătoriei, au dobândit împreuna, în cote egale de contribuție, bunurile:o casa, in suprafața construita de 100 mp, tip parter, construita pe fundație din beton, pereții din cărămida, acoperita cu șarpanta din lemn si învelitoare din tabla, edificata in baza autorizației de construire nr. 92/25.10.1995;suprafața de 3322 mp teren intravilan sat N., ., nr. 363, ., pe care se afla edificat imobilul mai sus identificat, dobândit de părți prin cumpărare în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2988 din 25.02.1992 la notariatul de Stat Județean N. și un autoturism marca SEAT TOLEDO, 1600, număr de identificare VSSZZZ1LZVR024012, număr de înmatriculare_ .
Cererea a fost întemeiată în drept pe disp. art. 979 și urm. C.pr.civ., art. 385 C.civ.
În susținerea cererii, au fost depuse la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, următoarele înscrisuri: act de identitate a reclamantei Sentința civilă nr. 1267/16.06.2014 a Judecătoriei R., contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2988/25.02.1992 autorizația de construcție nr. 93/25.10.1995 emisă de Primăria Vînători-N., documentație cadastrală, act de proprietate autoturism, certificat fiscal.
Prin încheierea nr. 41/14.01.2015 s-a acordat reclamantei ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 3097,45 lei.
Pârâtul a depus întâmpinare în care a arătat că este de acord să încheie o tranzacție cu reclamanta.
În ședința publică din data de 08.04.2015, părțile s-au prezentat personal în fața instanței și au semnat personal tranzacția depusă la dosar, solicitând să se ia act de tranzacție.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta Peicop I. a arătat că a fost căsătorita cu paratul din anul 1990 până la data de 16.06.2014, când, prin sentința civila nr. 1267 pronunțat în dosarul nr._, Judecătoria R. a declarat desfăcută căsătoria dintre ei.
În timpul căsătoriei, au dobândit împreuna, în cote egale de contribuție, bunurile:o casa, in suprafața construita de 100 mp, tip parter, construita pe fundație din beton, pereții din cărămida, acoperita cu șarpanta din lemn si învelitoare din tabla, edificata in baza autorizației de construire nr. 92/25.10.1995;suprafața de 3322 mp teren intravilan sat N., ., nr. 363, ., pe care se afla edificat imobilul mai sus identificat, dobândit de părți prin cumpărare în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2988 din 25.02.1992 la Notariatul de Stat Județean N., casa și terenul are valoarea de 60622lei și un autoturism marca SEAT TOLEDO, 1600, număr de identificare VSSZZZ1LZVR024012, număr de înmatriculare_, în valoare de 1327 lei bunuricare au, de la data dobândirii, calitatea de bun comun al părților, potrivit art. 30 din Codul familiei
În ședința publică din data de 08.04.2015, în conformitate cu dispozițiile art. 438 alin. 1 Codul de procedură părțile, personal, au înfățișat instanței înțelegerea lor cu privire la împărțirea bunurilor dobândite în timpul căsătoriei, materializată într-un contract de tranzacție judiciară, încheiat în formă scrisă, arătând că aceasta este voința lor liberă și conștientă.
Constatând că prin concesii reciproce, părțile au înțeles să-și împartă bunurile dobândite în timpul căsătoriei, înțelegerea fiind legală în privința dispozițiilor imperative legale în materie, instanța va admite cererea de chemare în judecată și va dispune lichidarea regimul matrimonial potrivit tranzacției încheiată de acestea.
De asemenea, dând eficiență principiului disponibilității părților, care guvernează procesul civil, întrucât nu au fost solicitate cheltuieli de judecată, se va lua act de această situație.
În ceea ce privește taxa judiciară de timbru, de care reclamanta a fost scutită, potrivit art. 50 ind.2 din OUG 51/2008 ,, în situația în care, prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândește bunuri sau drepturi de creanță a căror valoare, respectiv cuantum, depășește de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public” .
Față de cele ce preced, instanța de judecată reține că beneficiarul ajutorului public judiciar prin prezenta hotărâre judecătorească primește bunuri în valoare de_ lei, valoare ce depășește de 10 ori cuantumul ajutorului acordat, sens în care va obliga reclamanta să achite Statului Român suma de 3097,45 lei de care plata căreia a fost scutită
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta P. I., CNP_, dom. în sat N., ., nr. 363, .. N., în contradictoriu cu pârâtul A. V., CNP_, dom. în sat N., ., nr. 363, .. N.
Ia act de tranzacția părților și consfințește învoiala acestora cu următorul cuprins:
„TRANZACȚIE
1.- Subsemnata P. (fosta A. P.) I. înțeleg să primesc următoarele bunuri:
-1/2 din imobilul bun comun casa în suprafața totala de 100 mp., respectiv 50 mp din acest imobil, cuprinzând un dormitor, o cămara, un hol, o bucătărie, parte din holul interior si o baie (identificate cu numerele 1, 2, 3, 4, 8 si parte din numărul 6 pe schița releveu casa anexa la prezenta tranzacție),
- suprafața de 1661 mp din totalul suprafeței de 3322 mp teren intravilan sat N., ., nr. 363, ., pe care se afla edificat imobilul mai sus identificat, dobândit de părți prin cumpărare în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2988 din 25.02.1992 la Notariatul de Stat Județean N., teren învecinat cu (așa cum devin vecinătățile prin partajare): la N - drum sătesc, la E - drum sătesc, la S - N. V., la V - A. V.,
-un autoturism marca SEAT TOLEDO, 1600, număr de identificare VSSZZZ1LZVR024012, număr de înmatriculare_ .
2.- Subsemnatul A. (fost A. P.) V. înțeleg sa primesc următoarele bunuri:
- 1/2din imobilul bun comun casa in suprafața totala de 100 mp., respectiv 50 mp din acest imobil, cuprinzând o camera de zi, parte din holul interior, un dormitor si o terasa (identificate cu numerele 5,7,9 si parte din numărul 6 pe schița releveu casa anexa la prezenta tranzacție),
- suprafața de 1661 mp din totalul suprafeței de 3322 mp teren intravilan sat N., ., nr. 363, ., pe care se afla edificat imobilul mai sus identificat, dobândit de părti prin cumpărare in baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2988 din 25.02.1992 la Notariatul de Stat Județean N., teren învecinat cu (asa cum devin vecinătățile prin partajare): la N - drum sătesc, la E - P. (fosta A. P.) I., la S - N. V., la V - A. I..
Subsemnații, reclamanta si paratul, declarăm că nu mai avem nici o pretenție reciprocă, prezenta tranzacție, confirmată prin hotărârea ce se va pronunța în cauză reprezentând expresia voinței noastre, libere si neviciate.
În temeiul art. 438 și urm. C.pr.civ. înțelegem prin prezenta tranzacție să stingem definitiv orice litigiu între noi legat de partajarea bunurilor comune dobândite În timpul căsătoriei noastre.
Prezenta tranzacție reprezintă voința noastră liber manifestată, exprimată în scris, recunoscută prin semnarea ei, rugând instanța de judecată să pronunțe o hotărâre de expedient care să cuprindă în dispozitiv înțelegerea noastră.”
Urmează semnăturile
Obligă reclamanta P. I., să achite Statului Român suma de 3097,45 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru de care a fost scutită prin încheierea de ședință nr. 41/14.01.2015.
Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Tîrgu N..
Pronunțată în ședința publică din data de 08.04.2015.
Președinte, Grefier,
M. L. C. P. A.
Pentru judecător aflat în C.O.
semnează președintele instanței
I. T.
Red.Tehnored. M.L.C./18.06.2015
P.A./ 6 ex.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1174/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1442/2015. Judecătoria... → |
|---|
