Pensie întreţinere. Sentința nr. 1442/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ

Sentința nr. 1442/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU NEAMŢ la data de 10-06-2015 în dosarul nr. 1442

Dosar nr._ exercitarea autorității părintești

Cod operator 3076

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA TÎRGU N.

JUDETUL N.

SENTINȚA CIVILĂ NR.1442

Ședința publică din data de 10 iunie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE - V. A. – judecător

Grefier - M. C.

Se examinează cauza civilă privind pe reclamanta Z. T. F. în contradictoriu cu pârâții P. G. G., P. E.-M., având ca obiect exercitarea autorității părintești

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta asistată de av.M. M. în baza împuternicirii avocațiale ./_/16.01.2015 emisă de Baroul de Avocați N., lipsă pârâții.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:

- Stadiul procesual: dosarul se află la al 2-lea termen de judecată, primă instanță

- Obiectul cauzei este „exercitarea autorității părintești ”.

- Procedura de citare este legal îndeplinită.

În camera de consiliu au fost audiați minorii P. B. și P. M.-C., declarațiile lor fiind atașate la dosarul cauzei.

Nemaifiind de administrat probe sau de formulat alte cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și se acordă cuvântul pe fondul cauzei.

Reclamanta prin av.M. M. solicită admiterea acțiunii în sensul de a se dispune exercitarea autorității părintești asupra minorilor P. B. și P. M.-C. de către reclamantă, în calitate de bunica maternă a lor, stabilirea domiciliului minorilor la reclamantă și stabilirea în sarcina pârâților a unei obligații de întreținere față de cei doi minori, raportat la venitul minim pe economie. Nu solicită cheltuieli de judecată.

Instanța,socotindu-se lămurită, în conformitate cu dispozițiile art. 394 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele;

Constată că prin acțiunea înregistrată sub nr._ reclamanta A. T.F., fiind căsătorită Z., a chemat în judecată pe pârâții P. E.-M., P. G. solicitând ca instanță să încuviințeze ca ea să exercite autoritatea părintească asupra minorilor P. B., născută la 24 octombrie 2001 și P. M.-C..

În motivare a arătat că ea este bunica maternă a celor doi copii, că fiica ei, P. E.-M. este căsătorită P. G. din anul 2002, conform certificatului de căsătorie din 26 oct.2002 însă s-a despărțit în fapt de soțul ei și niciunul dintre părinți nu se mai interesează de copii; că din luna octombrie 2014 cei doi copii locuiesc la ea în ., fiind practic abandonați de mama lor care acum este în relație extraconjugală, cu alt bărbat din Bacău, de etnie rromă, după ce din anul 2011 fiica ei s-a despărțit în fapt de soț.

Susține reclamanta că ea a lucrat în străinătate și are venituri, că cei doi copii sunt obișnuiți cu ea pentru că a păstrat legătura cu ei, au locuit la ea și că fiica și soțul acesteia au lucrat și ei în Italia însă revenit în țară pentru că relația lor de căsătorie s-a destrămat, nu aveau grijă de copii, îi amenințau cu bătaia. A încercat să ia legătura cu fiica ei să vină la copii, să se intereseze de ei, însă ea nu a răspuns măcar la telefon, a răspuns actualul concubin care a spus că nu o interesează de copii; că nici soțul fiicei sale nu se interesează de copii, iar acum ar fi plecat la muncă în străinătate.

Pentru aceste motive, reclamanta a solicitat să exercite autoritatea părintească asupra celor doi copii care acum sunt în grija ei, formează o familie împreună și că aceștia se simt în siguranță alături de ea, merg la școală în comună și s-au integrat bine la școală. A solicitat să fie obligați părinții copiilor să contribuie la cheltuielile pentru creșterea și educarea minorilor.

S-au anexat la cerere înscrisuri - certificatele de naștere pentru copii, certificat de căsătorie, adeverințe de elev, anchetă socială.

În drept s-au invocat prevederile art.399 și următ. din codul civil.

Cererea s-a timbrat cu 60 lei taxă de timbru.

Legal citați, pârâții P. E.-M. și P. G. nu s-au prezentat în instanță, și P. G. a formulat întâmpinare prin care a arătat că este de acord cu acțiunea reclamantei.

S-au audiat minorii care au declarat că doresc să rămână în grija bunicii.

Analizând probele administrate în cauză constată că cererea reclamantei este întemeiată urmând a o admite din considerentele care urmează.

Se reține că reclamanta este Z. F., fostă A. este bunica maternă a minorilor P. B., născută la 24 octombrie 2001 și P. M.-C., născut la 4 septembrie 2004, născuți din căsătoria fiicei reclamantei - E.-M. cu P. G..

Cei doi minori au fost crescuți de părinții lor, au păstrat legătura cu bunica lor maternă însă acum sunt lipsiți de ocrotirea părintească fiind lăsați în grija reclamantei din luna octombrie 2014, iar de atunci, părinții fiind despărțiți în fapt, potrivit anchetei sociale, au refuzat să ia legătura cu copiii, fiecare părinte având alte relații.

Referitor la exercitarea autorității părintești asupra minorului, instanța reține, în condițiile art. 396, art. 397 cod civil cu raportare la art.503 al.1 Cod civil, că se respectă principiul prevalenței interesului superior al minorului în orice măsură care îl vizează, având în vedere împrejurarea că ambii părinți trebuie să se ocupe în mod efectiv de creșterea, educarea și îngrijirea acestuia, atașamentul existent între ambii părinți și minor cât și condițiile materiale și morale de creștere și educare de care dispun părțile.

Numai în mod excepțional și, cu aceeași cerință, a respectării interesului superior al copilului, instanța poate hotărî plasamentul copilului la o rudă sau la o altă familie ori persoană sau la o instituție de ocrotire.

Persoana sau instituția de ocrotire căreia i s-a încredințat copilul va avea față de acesta numai drepturile și îndatoririle ce revin părinților privitor la persoana copilului.

În cazul de față, părinții nu sunt divorțați, însă având în vedere că este în interesul minorilor ca aceștia să rămână în continuare în grija bunicii materne, că ei frecventează școala din comună și fiind ascultați în camera de consiliu au dorit să rămână în continuare în grija bunicii, urmează a se stabili domiciliul lor la bunică, aceasta exercitând și autoritatea părintească asupra copiilor atât timp cât va fi nevoie.

Având în vedere că părinții minorilor refuză să le acorde acestora întreținere, urmează a fi obligați să plătească lunar câte o contribuție de întreținere a minorilor, cuantumul acesteia urmând a fi stabilit în baza salariului minim pe economie.

Cu privire la obligația de întreținere, instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 499 Noul Cod Civil, în sensul că tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copiilor lor minori, asigurându-le cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea lor profesională.

Cu privire la contribuția de întreținere pentru minori, aliniatul 1 din art.529 din codul civil prevede că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti.

Aliniatul 2 al aceluiași articol prevede că atunci când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treme pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.

Se va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea pentru exercitarea autorității părintești formulată de reclamanta A. T.F., fiind căsătorită Z., având domiciliul în satul Plăieșu din . în contradictoriu cu pârâții P. E.-M. cu domiciliul în comuna Corbasca, ., P. G., cu domiciliul în comuna Corbasca, ., și autoritatea tutelară din ..

Dispune ca reclamanta A. T.F. (bunica maternă) să exercite autoritatea părintească asupra minorilor P. B., născută la 24 octombrie 2001 și P. M.-C., născut la 4 septembrie 2004.

Stabilește locuința minorilor P. B., născută la 24 octombrie 2001 și P. M.-C. la bunica reclamantă, în satul Plăieșu din ..

Obligă pe pârâții P. E.-M. și P. G., părinții minorilor P. B. și P. M.-C., să plătească reclamantei A. T.F. contribuție de întreținere lunară la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională a celor doi minori, în cuantum de câte 300 de lei de fiecare, câte 150 de lei lunar pentru fiecare copil, sumă ce va fi actualizată la data plății începând cu 16.01.2015 și până la majoratul minorilor.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare; cererea apel se depune la Judecătoria Tg.N..

Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 iunie 2015.

Președinte, Grefier,

V. A. M. C.

Pentru judecător aflat în concediu de odihnă Pentru grefier aflat în concediu de odihnă

Semnează președintele instanței Semnează înlocuitor grefier șef

I. T. P. B. A.

Red.V.A./08.07.2015

Tehnored.E.G./08.07.2015

Ex.5

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pensie întreţinere. Sentința nr. 1442/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ