Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1442/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1442/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 1442/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 1442
Ședința Camerei de Consiliu de la 12 mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE D. - N. P.
Grefier M. A.
S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect cerere de valoare redusă, acțiune formulată de reclamanta ., CUI_, prin av. Pamela M. D., cu sediul în B., Calea Feldioarei, nr. 60, județ B. și sediu procesual ales în B., ., ., . în contradictoriu cu pârâta N. T. EXCURSII SRL, CUI_, cu sediul în Tulcea, .. 6, ..
Încheierea de ședință din data de 29 aprilie 2015, face parte integrantă din prezenta hotărâre.
I N S T A N T A ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată în data de 26.01.2015 sub nr._ pe rolul Judecătoriei Tulcea, având ca obiect cerere de valoare redusă, reclamanta S. 2000 SA în contradictoriu cu pârâta N. T. EXCURSII SRL a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 127,41 lei reprezentând factură neachitată împreună cu dobânda legală aferentă, precum și la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.
În motivare s-a arătat că părțile au încheiat un contract în formă simplificată de livrare produse, reclamanta îndeplinindu-și obligațiile de livrare a mărfii, pe care pârâta nu a achitat-o, deși a acceptat la plată factura nr._/4.10.2012.
În drept au fost invocate prevederile art. 1270, art. 1272, art. 1516, art. 1523 C. civ., art. 2, art. 3 din OG nr. 13/2011.
Pentru dovedirea pretențiilor, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, anexând în acest scop cererii în copii xerox certificate pentru conformitate cu originalul următoarele: factură nr._/4.10.2012, fișă de cont, extras ONRC.
Pârâta nu a completat formularul de răspuns ce i-a fost legal comunicat.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 de lei.
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisurile aflate la dosar.
Analizând actele dosarului și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamanta a emis factura nr._/4.10.2012 (f.9), scadentă la 4.10.2012, având ca obiect suma de 127,41 lei, aferentă operațiunilor de vânzare – cumpărare realizate între părți, pe care pârâta a acceptat-o prin semnătură.
În drept, art. 1719 C. civ. stabilește: cumpărătorul are următoarele obligații principale: […] să plătească prețul vânzării.
Pârâta nu a invocat o cauză exoneratoare de răspundere, nu a contestat existența sau cuantumul creanței și nici nu a făcut dovada achitării debitului. Prin urmare, se impune ca pârâta să fie obligată la executarea obligației de plată a prețului către reclamantă.
Art. 1721 C. civ. arată că în cazul în care nu s-a convenit altfel, cumpărătorul este ținut să plătească dobânzi asupra prețului din ziua dobândirii proprietății, dacă bunul produce fructe civile sau naturale, ori din ziua predării, dacă bunul nu produce fructe, însă îi procură alte foloase.
Obligația cuprinsă în factura nr._/4.10.2012 a devenit scadentă în data de 4.10.2012, așadar, potrivit art. 2 din OG nr. 11/2013, pârâta datorează dobânda legală penalizatoare aferentă prețului neachitat calculată de la 4.10.2012 până la momentul plății efective.
În temeiul art. 1031 C. pr. civ. coroborat cu art. 1719 și art. 1721 C. civ. și cu art. 2 din OG nr. 11/2013, instanța va dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 127,41 lei reprezentând factură neachitată împreună cu dobânda legală penalizatoare aferentă calculată de la 4.10.2012 până la momentul plății efective.
În temeiul art. 1032 C. pr. civ., instanța va dispune obligarea pârâtei, în calitate de parte care a pierdut procesul, la plata către reclamantă a sumei de 350 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în plata taxei judiciare de timbru - 50 lei și a onorariului de avocat – 300 lei, achitate conform chitanțelor depuse la dosar.
În considerarea argumentelor avute în vedere anterior, instanța urmează să admită cererea de chemare în judecată, astfel cum aceasta a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea având ca obiect cerere de valoare redusă, acțiune formulată de reclamanta ., CUI_, prin av. Pamela M. D., cu sediul în B., Calea Feldioarei, nr. 60, județ B. și sediu procesual ales în B., ., ., . în contradictoriu cu pârâta N. T. EXCURSII SRL, CUI_, cu sediul în Tulcea, .. 6, ., ., județ Tulcea.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 127,41 lei reprezentând factură neachitată împreună cu dobânda legală aferentă calculată de la 4.10.2012 până la momentul plății efective.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.05.2015.
Președinte, Grefier,
D. – N. P. M. A.
Red.tehnored.jud.DNP/20.05.2015/4ex
./ .05.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1413/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1452/2015. Judecătoria... → |
|---|
