Pretenţii. Sentința nr. 1349/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1349/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 05-05-2015 în dosarul nr. 1349/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
SENTINȚA CIVILĂ NR.1349
Ședința publică din data de 05 mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. M. G.
GREFIER: I. I.-V.-M.
S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect pretenții, formulată de către reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR.30, cu sediul în municipiul Tulcea, ., . Tulcea, cu sediul ales în municipiul Tulcea, ..50, în contradictoriu cu pârâtul I. Ș., domiciliat în municipiul Tulcea, ., ., ..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că reclamanta a depus la dosar, la data de 30.04.2015, cerere de renunțare la judecată, prin serviciul registratură din cadrul instanței.
Văzând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă, instanța reține cauza în pronunțare cu privire cererea de renunțare la judecată.
INSTANȚA,
Prin cererea de chemare în judecată depusă la data de 29.01.2015 și înregistrată pe rolul Judecătoriei Tulcea sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR.30a solicitat instanței obligarea pârâtului I. Ș. la plata sumei de 563,52 lei, din care suma de 412,93 lei reprezentând cota de întreținere aferentă perioadei aprilie 2014-decembrie 2014, suma de 105,40 lei penalități de întârziere și suma de 45,19 reprezentând fond de reparații.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că pârâtul nu a mai achitat cotele de întreținere din luna aprilie 2014 și până în prezent.
În drept au fost invocate dispozițiile art.411 al.1 pct.2 teza a II-a C.pr.civ.
S-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
La data de 30.04.2015 reclamanta a depus, prin intermediul serviciului registratură din cadrul instanței, cerere prin care arată că renunță la judecarea cauzei întrucât pârâtul a achitat debitul solicitat.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamanți, instanța reține următoarele:
Potrivit alin. 1 al art.406 N.C.pr.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Conform alin.2, cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială, iar potrivit alin.3, dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 N.C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) N.C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține ca în cauză reclamantul a depus la dosarul cauzei la data de 30.04.2015, în scris, cererea de renunțare la judecarea întregii cereri de chemare în judecată motivat de faptul că debitul a fost achitat.
Potrivit. art. 406 alin. 4 N.C.pr.civ., dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.
Întrucât sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, instanța va da efect actului de dispoziție al părții, pronunțând o hotărâre potrivit art. 406 alin. (6) N.C.proc.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.406 N.C.proc.civ., ia act de renunțarea reclamantei ASOCIAȚIA DE P. NR.30, cu sediul în municipiul Tulcea, ., . Tulcea, cu sediul ales în municipiul Tulcea, ..50, la judecată în contradictoriu cu pârâtul I. Ș., domiciliat în municipiul Tulcea, ., ., ..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. GăvanIvan I.-V.-M.
Redactat/tehnored. jud. L.M.G./13.05.2015
tehnoredactat gref.II/4 ex./13.05.2015
.
1 ex.reclamantă, 1 ex.pârât
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1347/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1358/2015. Judecătoria... → |
|---|
