Curatelă. Sentința nr. 407/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 407/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 11-02-2015 în dosarul nr. 407/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 407
Ședința publică din 11.02.2015
Completul constituit din:
Președinte: G. N.
Grefier: M. N.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect curatelă, acțiune formulată de petenta I. M., cu domiciliul în localitatea Ceatalchioi, și cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în Tulcea, .. 5, județul Tulcea, cu privire la numirea în calitate de curator a numitei S. L., cu domiciliul în Tulcea, ., ., județul Tulcea, pentru intimatul I. V., cu domiciliul în Tulcea, ., județul Tulcea.
La apelul nominal, se prezintă apărătorul petentei, avocat M. L., intimata S. L., lipsă fiind intimatul I. V..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța a procedat la identificarea numitei S. L., legitimată cu cartea de identitate . nr._.
Numita S. L., având cuvântul arată că intimatul I. V. este imobilizat la pat, are probleme de sănătate în sensul că nu se poate deplasa, dar nu are afecțiuni psihice. Precizează că este de acord să fie numită curator.
Instanța pune în discuție, potrivit art. 258 din Codul de procedură civilă, încuviințarea probelor ce urmează a fi administrate în cauză.
Apărătorul petentei, avocat M. L., având cuvântul solicită încuviințarea probei cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Instanța încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Precizează că nu solicită administrarea altor probe.
Față de poziția procesuală a părților că nu mai au alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei:
Apărătorul petentei, avocat M. L., având cuvântul pe fondul cauzei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, numirea în calitate de curator a persoanei S. L., în vederea ridicării pensiei de handicap a intimatului I. V..
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei deduse judecății, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tulcea la data de 26.01.2015 sub nr._, petenta I. M. a solicitat instituirea curatelei pentru numitul I. V. și numirea în calitate de curator a numitei S. L. în vederea încasării indemnizației lunare de handicap de la Direcția de Asistență și Protecție Socială Tulcea.
În drept au fost invocate prevederile art. 178 și următoarele din Codul civil, iar în susținerea acțiunii au fost depuse la dosar înscrisuri (filele nr. 4 - 22).
Analizând cererea formulată și înscrisurile depuse prin prisma dispozițiilor legale incidente, instanța constată că este nefondată.
Astfel, potrivit art. 178 lit. a din Codul civil instanța de tutelă poate institui curatela „dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator”.
Curatela este o măsură prin care se realizează ocrotirea persoanei fizice care aflându-se în anumite situații speciale prevăzute de lege, nu este în măsură să-și exercite drepturile și să-și apere interesele.
Din reglementarea legală a instituției curatelei de la art. 178 lit. a din Codul civil, rezultă că pentru admisibilitatea uneai astfel de acțiuni se impun a fi întrunite în mod cumulativ trei condiții, respectiv existența unei persoane capabilă din punct de vedere juridic să încheie acte juridice civile, o anumită stare a persoanei care o pună în imposibilitate să-și administreze bunurile sau să-și apere interesele în condiții corespunzătoare, constând în bătrânețe, boală sau infirmitate fizică, precum și imposibilitatea, din motive temeinice, de a-și numi un reprezentant sau un administrator.
Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că persoana pentru care s-a cerut măsura de instituire a curatelei prezintă într-adevăr afecțiuni medicale, de natură a-i limita semnificativ capacitatea de a se deplasare, fiind nevoie de sprijin din partea familiei.
Cu toate acestea, așa cum a precizat și intimata S. L. în fața instanței, cel în cauză nu prezintă afecțiuni care să-i afecteze capacitatea de a încheia acte juridice și prin urmare are posibilitatea de a-și desemna singur un reprezentant sau administrator în sensul dispozițiilor legale enunțate, inclusiv pentru încasarea indemnizației lunare de handicap de la Direcția de Asistență și Protecție Socială Tulcea.
Ca atare, nu este îndeplinită condiția privind imposibilitatea persoanei pentru care se cere instituirea curatelei, de a își numi un reprezentant, întrucât afecțiunile medicale nu sunt de natură a o împiedica să desemneze o persoană care să-i ridice ajutorul social.
Totodată, nu sunt incidente în cauză alte dispoziții legale care să justifice luarea măsurii cerută de petent.
În condițiile în care persoana pentru care s-a cerut instituirea curatelei este capabilă în sensul prevăzut de dispozițiile art. 178 lit. a din Codul civil, rămâne la latitudinea acesteia să își numească un reprezentant ori un administrator, nefiind în imposibilitate de a lua această decizie, și având posibilitatea inclusiv de a o împuternici pe petentă printr-o procură specială în vedere încasării drepturilor bănești de la Direcția de Asistență și Protecție Socială Tulcea.
Față de argumentele expuse, va fi respinsă cererea petentei, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea având ca obiect curatelă formulată de petenta I. M., cu domiciliul în localitatea Ceatalchioi, și cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în Tulcea, .. 5, județul Tulcea, cu privire la numirea în calitate de curator a numitei S. L., cu domiciliul în Tulcea, ., ., ., județul Tulcea, pentru intimatul I. V., cu domiciliul în Tulcea, .. 5, județul Tulcea, ca nefondată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11.02.2015.
Președinte, Grefier,
G. N. M. N.
Red.jud. G.N./
Tehnored. Grefier M.N./5ex
.. reclamant + 1 ex. pârât
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1917/2015.... → |
|---|
