Obligaţie de a face. Sentința nr. 3664/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3664/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 3664/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR.3664
Ședința publică de la 08 decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: I. H.
GREFIER: N. C.
S-a luat în examinare acțiunea civilă având ca obiect obligația de a face formulată de reclamanta N. D., cu domiciliul ales in Tulcea, .. 54,jud. Tulcea în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE P. NR.58, cu sediul în Tulcea, ., ..Tulcea.
Încheierea de ședință din data de 23 noiembrie 2015 face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 12.08.2015 sub nr. _ , reclamanta N. D. a chemat-o în judecată pe pârâta ASOCIAȚIA DE P. NR.58, solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să dispună anularea listelor de plata, stabilirea corecta a sumelor datorate si cheltuieli de judecată.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Pârâta nu a formulat întâmpinare în cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 06.10.2015 reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată potrivit art. 406 alin. 1 c.proc.civ.
Instanța reține ca renunțarea s-a efectuat ulterior comunicării cererii de chemare în judecata, pârâta arătând ca este de acord cu cererea de renunțare ( f. 53).
Astfel, instanța va lua act de renunțarea la judecata cererii formulata de reclamanta N. D. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE P. NR.58.
În ceea ce privește cererea de restituire a sumei reprezentând taxa judiciara de timbru, aceasta este reglementată de art. 45 alin. 1 lit. d. Teza a II-a din OG nr. 80/ 2013 care prevede:
“Sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru se restituie, după caz, integral, parțial sau proporțional, la cererea petiționarului, în următoarele situații:
d) când acțiunea corect timbrată a fost anulată în condițiile art. 200 alin. (3) din codul de procedură civilă sau când reclamantul a renunțat la judecată până la comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât;”
Se observa că acțiunea a fost comunicată către pârâtă la data de 03.09.2015 ( f. 48 verso), iar cererea de renunțare a fost formulată o lună mai târziu la data de 06.10.2015 (f. 49).
Astfel se reține că nu este îndeplinită cerința premisă pentru a se restitui suma achitata cu titlu de taxa de timbru, respectiv ca cererea de renunțare să fie anterioară comunicării acțiunii către pârâtă, astfel încât se va respinge cererea de restituire a sumei reprezentând taxa judiciară de timbru ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecata cererii formulata de reclamanta N. D. ,cu domiciliul ales in Tulcea, .. 54,jud. Tulcea în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE P. NR.58, cu sediul în Tulcea, ., ..Tulcea.
Respinge cererea de restituire a sumei reprezentând taxa judiciara de timbru ca nefondată.
Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tulcea.
Pronunțată în ședință publică azi 08.12.2015.
Președinte, Grefier,
I. H. N. C.
Red.tehnored.judec.I.H./16.12.2015
Ex.4/../1 ex.parata
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3108/2015. Judecătoria TULCEA | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
